Lo spionaggio politico in Russia tra miti, aneddoti e verità angoscianti

FSBuško [1]

Se vi osservano, vuol dire che questo è necessario a qualcuno

10.11.2012

L'infuriare delle indagini da polizia politica nel paese non è già più neanche nascosto. Se in precedenza le intercettazioni dei dissidenti e la loro osservazione esterna erano utilizzati come possibilità per colpire all'occasione sotto la cintura e fare pressione psicologica (la pubblicazione delle conversazioni di Boris Nemcov o la videoregistrazione dell'incontro di Gennadij Gudkov con Vladimir Ryžkov), adesso sulla base di queste senza sostanziale verifica aprono procedimenti penali (i casi Lebedev [2]-Razvozžaev [3]-Udal'cov).

La "Novaja gazeta" ha interrogato leader del movimento di protesta ed ex alti impiegati statali sulla loro esperienza di scontro con gli inseparabili metodi dei servizi segreti: intercettazioni e pedinamento. Fatti, miti, congetture, timori, scherzi, storie curiose e consigli utili nei racconti dei nostri "testimoni".

Gennadij GUDKOV, ex agente del KGB, ex deputato della Duma di Stato:

"Volete venire a sapere qualcosa di me? Presentatevi come collaboratori di mezzi di informazione di massa, vi racconterò tutto!"

– Per la prima volta mi scontrai con le intercettazioni nel 2002, quando ebbi un conflitto con la dirigenza dello Stato Maggiore delle forze armate della Russia. Li accusavo di tradimento dei nostri interessi nel Caucaso, in particolare in Georgia. Ero appena giunto alla Duma, passai per il Caucaso e comincia a indignarmi. Mi avvertirono i conoscenti di un ufficiale, che chiese di trasmettere che nei miei confronti si applicavano tali misure. Sotto controllo erano stati messi cinque o sei telefoni. Poi in vita mia qualche altra volta telefonarono delle persone e dissero: "Noi rispettiamo la Sua posizione, ma tenga conto che abbiamo informazioni attendibili, secondo cui il Suo telefono e i telefoni del Suo entourage sono stati messi sotto controllo tecnico". Questo è successo altre tre-quattro volte finché sono stato deputato della Duma di Stato. Ma l'osservazione esterna, tenendo conto della mia biografia è stata fatta estremamente di rado nei miei confronti, la individuo abbastanza bene.

Quando a dicembre entrai nel movimento di protesta, sapevo già precisamente che su di me era in corso il lavoro di un'intera unità dello FSB. Hanno raccolto informazioni su di me, hanno effettuato il pieno controllo delle telefonate di una cerchia di persone piuttosto grande, hanno agito su alcuni uomini di affari e hanno raccomandato di cambiare controparte, perché il ricavo della compagnia di Gudkov poteva essere utilizzato per il finanziamento dell'attività di opposizione. Tali colloqui di profilassi sono stati tenuti con qualche decina di miei conoscenti.

In questo stesso periodo, a fine dicembre-inizio gennaio, ho scoperto qualche volta delle radiotrasmittenti nella mia macchina. Si presentano come telefoni cellulari con un programma particolare, che sono impacchettati nel cellofan e si attaccano sotto il fondo della macchina o dietro il tetto.

Quando finì l'"ostruzionismo" (i membri di "Russia Giusta" [4] cercavano di bloccare l'approvazione della nuova legge sulle manifestazioni, inserendo centinaia di piccoli emendamenti – nota del redattore), insieme ai colleghi di "Russia Giusta" andai nel ristorantino più vicino a bere un caffè e scherzai dicendo che ci sarebbero stati nastri con la nostra partecipazione. E indovinai, comparvero nastri fatti pervenire di nascosto. Erano accompagnati dal menu, quanto costano là aragoste e granchi, anche se avevamo bevuto caffè, ordinato un boccale di vino e qualcuno 50 grammi di whisky. Siamo abituati al fatto che vengano a sapere di noi, che ci guardino, che talvolta fotografino cosa facciamo.

Una persona è quasi indifesa davanti alla tecnica. Non usi mai il telefono, non usi mai il computer e le spie nella macchina talvolta permettono di intercettare la macchina. Tra l'altro questo in parte si fa su base commerciale.

Ora l'attività si è ridotta, hanno risolto la questione del mio allontanamento dalla Duma. Secondo la mia valutazione, su di me hanno lavorato molte decine di agenti delle forze dell'ordine e dei servizi segreti. Se decine di telefoni sono sotto controllo tecnico, cos'è? Bisogna ascoltare. Bisogna, se è interessante, stilare un memorandum, cioè decifrare una conversazione. E' un lavoro piuttosto faticoso, là ci sono ragazzine, che decifrano tra l'altro le nostre espressioni forti. Ma se si prende tutta l'opposizione, per questo per il paese sono gettate molte migliaia di collaboratori, che si distraggono dai loro compiti diretti di lotta alla criminalità organizzata.

Volete venire a sapere qualcosa di me? Telefonatemi, presentatevi come collaboratori di qualche giornale, vi racconterò tutto! Al diavolo andare al ŽĖK [5] e chiarire in due ore con allusioni se una certa persona vive a un certo indirizzo.

La tecnica nelle intercettazioni non si mostra in alcun modo. I discorsi sul fatto che il telefono si scarica rapidamente sono scemenze, bisogna caricarlo nel modo giusto. Possono esserci iniziative preparatorie: qualche lavoro di riparazione incomprensibile nel vostro ufficio o nel nostro appartamento, azioni sospette di visitatori, che possono attaccare un microfono sotto il tavolo.

Una donna delle pulizie può introdurre qualsiasi apparecchio e cambiare gli elementi dell'alimentazione. Il fatto è che, chiedo scusa, le teiere dicono: "Qualcosa mi è schioccato nel cannello, probabilmente mi ascoltano". Stupido! Puliranno anche il canale per ottenere una buona qualità, perché niente grugnisca là, perché sia più comodo ascoltarti, perché le ragazzine con le cuffie siedano e decifrino i tuoi borbottii!

Il'ja JAŠIN, "Solidarietà" [6] e "Partito repubblicano di Russia – Partito della Libertà Popolare":

"Un'autorità criminale riconobbe degli sbirri tra le persone che mi accompagnavano, espresse rispetto e propose aiuto"

– L'osservazione esterna di attivisti politici, di regola, non persegue lo scopo di raccogliere informazioni. Altrimenti organizzerebbero il pedinamento in modo che semplicemente non li notassimo. Ma di solito vanno in macchina e a piedi dietro a me e ai miei colleghi del tutto apertamente: ti osserviamo, ragazzo.

Se l'agente investigativo improvvisamente comincia a "simpatizzare" attivamente per voi, questo è il primo segnale che vi arruoleranno. Avvertimenti ufficiali che mi avrebbero preso in considerazione, certo, non ci sono stati. Anche se ho visto un documento che ha a che fare con me. Dopo le perquisizioni estive il mio avvocato Vadim Prochorov riuscì a procurarsi tramite il tribunale il cosiddetto "documento investigativo" su di me, preparato dal centro "Ė" [7]. Ma là non c'è niente di particolare: indirizzi, telefoni, familiari, alcuni dei miei amici e colleghi sotto la scritta "legami prossimi". La conferma del fatto che mi osservano, ma non di più.

Di solito la "guardia" si attiva alla vigilia delle elezioni federali o di grandi azioni di protesta. Allora si mette in moto tutto l'arsenale: blocco dei telefoni, pedinamento, piccole provocazioni, rottura di cassette della posta.

Gli agenti investigativi più ridicoli lavorano nelle regioni. Ricordo quando andai a Ul'janovsk [8]: i lavoratori di una delle fabbriche avevano organizzato una manifestazione all'ingresso e mi avevano invitato a intervenire. I "lottatori con l'estremismo" locali erano evidentemente inquietati dal mio arrivo e mi accompagnarono letteralmente di porta in porta. Periodicamente ci staccavamo da loro in macchina, ci toglievamo la coda di torno. Qualche tempo dopo ci trovavano. Alla fin fine, un agente in borghese si avvicinò addirittura a me e mi chiese di non farlo più. Dice, non ci impedite di svolgere il lavoro, per colpo vostra siamo comunque rimasti senza un giorno festivo.

E mentre sedevamo in un caffè, gli agenti investigativi si alzarono presso l'ingresso principale e quello "nero" perché non scivolassi via. E allora dal tavolo vicino si avvicinò a me un tipo massiccio, che risultò essere una qualche autorità criminale. Disse che i suoi ragazzi avevano riconosciuto tra le persone che mi accompagnavano degli sbirri "borghesi", espresse rispetto e propose aiuto. Dai, dice, noi li freghiamo e ti portiamo via dove vuoi senza farci notare. Mi rifiutai, ma trattenni le risate a fatica.

A Krasnojarsk [9] ci fu un altro episodio comico. Giunsi in città per qualche giorno per prendere parte ad azioni di protesta. Per tutto il giorno mi vennero dietro dei "pedinatori". A sera presi alloggio in un piccolo albergo.

All'una di notte decisi di fare una passeggiata e comprare un kefir. Esco – e nel corridoio su una piccola panchina dorme pacificamente un "lottatore con l'estremismo" che mi aveva accompagnato per tutto il giorno. Non mi misi a svegliarlo. Che riposasse.

Intralci nelle comunicazioni e blackout frequenti non di rado sono un segno che al vostro telefono "sono cresciute le orecchie". Ma non si può comunque dirlo con certezza: forse il vostro operatore ha semplicemente problemi con la linea. Non dite per telefono niente che possa essere utilizzato contro di voi. Se una persona non si scredita da sola, per i servizi segreti sarà molto complesso insidiarla.

Vladimir RYŽKOV, co-presidente del "Partito Repubblicano di Russia – Partito della Libertà Popolare" (RPR-PARNAS [10]):

"Alla Lubjanka [11] è stato creato un dipartimento speciale: trecento ufficiali che possono fare attacchi informatici"

– Tutta la mia corrispondenza viene letta, le conversazioni vengono intercettate e di tanto in tanto conducono un'osservazione esterna su di me. Ci fu un periodo in cui mi "portavano" a casa dal lavoro. Una volta, per esempio, mi attaccarono da dietro e mi versarono addosso della polverina bianca, evidentemente per impaurirmi.

Come so che leggono la mia posta elettronica? E come si può spiegare altrimenti il fatto che nel luogo in cui mi metto d'accordo per un incontro con un mio amico inaspettatamente compaiono dei provocatori? Questi ottengono il grafico dei miei spostamenti da delle copie. Perché dovrebbero fare effrazioni nella posta se, come mi è noto, nei nostri server di posta ci sono dei cekisti [12] e c'è il sistema SORM [13], che da accesso alla posta elettronica e alle telefonate? Fanno effrazioni nella posta solo nei casi in cui vogliono attrarre l'attenzione, creare uno scandalo pubblico.

Il caso di Gennadij Gudkov è la netta conferma che sulle intercettazioni lavorano decine di persone, interi dipartimenti sono deputati a indagini da polizia politica. Telefonai a Gudkov e mi misi d'accordo per incontrarmi con lui mezz'ora dopo in "quel posto" per discutere l'organizzazione del corteo del 4 febbraio. Non nominammo il posto. Il fatto che nel caffè fosse stata portata una brigata di osservazione esterna con apparecchi che garantivano la ripresa significa che l'osservazione era svolta da lungo tempo. Sapevano che mi sarei incontrato con Gudkov già un mese e mezzo prima.

Quando ci furono le elezioni a Barnaul [14], nel nostro quartier generale per due-tre giorni non funzionò la rete mobile, tra l'altro i bastoncini che indicano il livello di connessione erano al massimo. Nessuno poteva telefonarmi, per fare una telefonata era necessario allontanarsi di 100-150 metri dal vano. Avevano soffocato il quartier generale.

Per la prima volta mi scontrai con i metodi di lavoro dei servizi segreti 4-5 anni fa. Io lego questo al nome di Surkov [15]. Mi sembra che mi abbiano preso a seguire e intercettare sistematicamente e attivamente all'epoca di Surkov. Qualche anno fa mi hanno detto che alla Lubjanka era stato creato un dipartimento speciale: trecento ufficiali che possono fare attacchi informatici, fare effrazioni e aprire la posta. So che da tempo sono nei nostri maggiori operatori di telefonia mobile. Hanno costruito un intero sistema, in esso lavorano specialisti, c'è una facoltà nella Scuola Superiore del KGB dove imparano crimini informatici e altre cose. In generale bisogna partire dal fatto che il Grande Fratello vede tutto.

Ksenija SOBČAK, conduttrice televisiva:

"Quando hanno cominciato a intercettarmi, il telefono cellulare ha preso a scaricarsi più rapidamente"

– Per la prima volta mi sono scontrata con le intercettazioni all'inizio dell'estate di quest'anno. Alla vigilia del conferimento del premio di "Muz-TV" [16], dal numero dei cui conduttori fui duramente esclusa, ebbi una conversazione telefonica con Artemij Troickij [17], che era stato invitato all'iniziativa in qualità di candidato al premio. Mi propose di leggere il mio messaggio dal palco. Acconsentii, gli dettai il testo perché lo trascrivesse, riattaccai e non discussi con nessuno di questa conversazione.

Nel pieno del premio mi telefonò Troickij. Era sotto shock, disse che prima dell'entrata in scena si erano avvicinati due uomini e l'avevano avvertito che non si mettesse a leggere il messaggio di Sobčak. Evidentemente avevano intercettato il mio telefono e sapevano dell'accordo con Troickij.

Per quanto riguarda gli aspetti tecnici, ho notato che quando hanno cominciato a intercettarmi, il telefono cellulari ha preso a scaricarsi più rapidamente. Ma non ho niente da nascondere, perciò non soffro molto per questo motivo.

Boris NEMCOV, co-presidente di RPR-PARNAS:

"Ho telefonato al mio stesso numero – ha sollevato la cornetta un cero maggiore Kostomarov"

– Non ricordo quando per la prima volta mi sono scontrato con il lavoro dei servizi segreti. E' stato ancora nella mia infanzia politica. Pubblicarono le mie conversazioni telefoniche sui giornali di provincia, ma quando lavoravo all'Istituto di Fisica, mi chiedevano continuamente perché parlassi con gli stranieri. Ma il pedinamento fondamentale cominciò sotto Putin. Mi seguirono e mi seguono totalmente. Ascoltano le mie telefonate e non si vergognano di pubblicarle nei "mezzi di informazione di massa putiniani" tipo LifeNews. L'ultima pubblicazione riguardante Razvozžaev, dove sono indicati la data del mio arrivo a Kiev e il grafico degli incontri è una fresca conferma del fatto che sono sotto controllo continuo Attaccano un navigatore alla mia macchina, che il mio autista periodicamente scopre e toglie. I našisty [18] mi incontrano e mi accompagnano agli aeroporti, organizzano ogni tipo di provocazione. Sanno molto precisamente dove mi trovo, se presto organizzano provocazioni come il lancio di un water sulla macchina al momento del suo arrivo. Osservano i social network, leggono la corrispondenza e adesso cercano di infilarsi nel mio Skype. Mi dicono spesso che sono online su Facebook quando non sono là. Leggono la mia posta elettronica, una netta conferma di questo è la corrispondenza con Vladimir Kara-Murza [19], che è diventata di dominio pubblico. No, non fanno effrazioni nella casella postale, semplicemente leggono le lettere, guardano zitti zitti.

Fanno miracoli con il mio telefono cellulare, sintonizzandolo su di loro. La gente mi telefona, ma capita da loro. Per esempio, durante la marcia del 15 settembre ho composto il mio numero dal mio telefono – ha sollevato la cornetta un certo maggiore Kostomarov.

E' una storia spiacevole, ma sono già abituato al pensiero. Non ho scorta, non ho un secondo telefono. Facilito la vita e restringo le spese dei contribuenti per le indagini da polizia politica e i pedinamenti. Immaginate se fanno rapporto a Putin: "Nemcov ha cento telefoni nuovi, ci è necessario aumentare l'organico di cento persone per seguirli!". Ritengo che sia scorretto: meglio che questi soldi vadano a medici e insegnanti.

Jurij SKURATOV, ex Procuratore Generale di Russia:

"Ogni giorno sul tavolo di El'cin c'era un'informazione investigativa: cos'avevo fatto in questo o in quel giorno"

– Per la prima volta mi sono scontrato con le intercettazioni come capo dell'organo, che effettua la sorveglianza sull'attività investigativa e di ricerca. In quel periodo c'era un problema molto importante: se in precedenza di intercettazioni si occupava solo il KGB e controllare era più facile, adesso ci scontravamo con il fatto che sono comparse compagnie di sicurezza private e nuovi organi che hanno questo diritto. Cercammo di fare ordine, ma era un lavoro molto pesante, tenendo conto delle nostre tradizioni storiche. So che El'cin e Černomyrdin [20] capivano che ascoltavano anche noi.

Nella legge sull'attività investigativa e di ricerca era scritto che la forma e i metodi di effettuazione dell'attività investigativa e di ricerca non sono oggetto di sorveglianza della procura, ma ci riuscì accordarci con il presidente e questi propose di correggere questo articolo per far tornare la sorveglianza alla procura. Di solito tutti gli enti sostengono sempre ciò che parte dal presidente. Qui tutti gli enti armati intervennero contro di noi. Giunsero a combattere con ognuno di noi. Il disegno di legge comunque passò. Ma si arrivò al punto che mi telefonò il capo dell'amministrazione presidenziale Bordjuž e disse: "Jurij Il'ič, noi programmiamo di porre il vero su questo disegno di legge". Io risposi: "Ha la testa a posto? Come si immagina questo? Il presidente propone un disegno di legge, la Duma di Stato lo sostiene e il presidente pone il veto?» Su questo esempio mi convinsi quanto fosse pesante questo tema.

Che mi ascoltano lo so con certezza. Penso che la maggiore attenzione per me fu durante il periodo di servizio, anche se, certo, mi hanno ascoltato tutti gli anni successivi, quando presentai la mia candidatura al posto di presidente e cercai di farmi eleggere al Consiglio della Federazione [21] e alla Duma di Stato. Ci fu un periodo (neanche ora posso fare i nomi delle persone che mi avvertirono di questo), quando ogni giorno da El'cin veniva posta un'informazione investigativa: cos'avevo fatto in questo o quel giorno, dov'ero andato, con chi avevo parlato. Dicevano che questo era il compito di Rušajlo (a quel tempo primo vice capo del GUOP [22] – n.d.r), beh, anche di Vladimir Vladimirovič [23]. Si occupavano totalmente di me. Ma l'osservazione esterna su di me – in quanto ero comunque sotto tutela della FSO [24] – non aveva senso.

Nella società non si può elaborare la percezione che questi metodi sono viziati per principio, non necessari. Un crimine serio, compiuto in condizioni di non evidenza, non si scopre senza attività investigativa e di ricerca.

A suo tempo molti agenti, giunti nello FSB dai democratici, dicevano: "Oh, le intercettazioni! Che cosa cattiva!» Questo è dilettantismo! La cosa importante è che si effettuino secondo la legge, sotto controllo e per scopi che sono indispensabili e che non siano uno strumento di lotta agli oppositori politici.

So che la tecnica di normale intercettazione dei telefoni fissi è tale che non implica segni esteriori. Ma per quanto riguarda i cellulari, da noi molte strutture di affari pagano servizi che non lavorano in modo così qualificato e non escludo che interruzioni, abbassamenti di volume e blackout di ogni sorta siano indicatori, tanto più che nel popolo si è affermata questa opinione.

Ol'ga ROMANOVA, giornalista:

"Agli occhi dei servizi segreti io, che il diavolo li prenda, sono assai più dura"

– Con le intercettazioni mi sono scontrata per la prima volta al lavoro in televisione, alla "REN-TV" [25]. Era un'intercettazione così... giustificata. Quando lavori in diretta sugli atti terroristici (sia Beslan, sia il "Nord-Ost" [26]), capisci che ti ascoltano e probabilmente devono ascoltarti, infatti ci telefonavano sia testimoni, sia ostaggi, sia terroristi. E ciò era percepito come del tutto normale.

Quanto alle "cattive" intercettazioni… C'è un'esperienza genetica: non dici mai per telefono ciò che può presentare un qualche interesse. Quando c'è una conversazione seria, lasci comunque il telefono in un altro posto. Tutti conoscono le semplici regole di questo gioco affascinante: che il telefono spento non garantisce niente, che la batteria estratta non garantisce niente, che se compri una SIM "monouso", è necessario anche un telefono cellulare "monouso" e che non li puoi neanche mettere accanto a un telefono già esposto. Tra l'altro, certo, utilizziamo i messaggi SMS, ma vanno ogni volta con un messaggio cifrato per cui solo dopo che hai bevuto caffè con noi per cinque ore capisci di che si tratta. Beh, tanto per scherzare: quando dici "bombe, ceceni, esplosione, Putin" subito in un momento si sente bene.

Ho avuto un mucchio di casi in cui dei simpatizzanti mi trasmettevano anche documenti dello FSB e mie intercettazioni. Qualche volta, è stato già un po' di tempo fa, ho letto un documento investigativo su di me. In genere mi conosco: so di cosa mi occupo, come mi rappresento. Ma, il diavolo li porti, agli occhi dei servizi segreti sono ben più dura. Vorrei avere i contatti che sono scritti là!

Ho letto sbobinature di mie conversazioni. Le sbobinature sono corrette, ma le conclusioni tratte da esse sono assolutamente catastrofiche. Se lavorano così con tutti, allora nel 1991 sollevarono giustamente la questione della giubilazione del KGB.

Ma non fare niente di cui poi ti vergognerai. Ecco tutto. Pensa dieci volte con chi ti metti in contatto e di cosa conversate. Non dire niente che possa essere interpretato erroneamente, non scrivere niente che possa comprometterti. Non parlare con persone con cui è vergognoso parlare. Beh, con Volodin [27], per esempio, non parlare e non ci sarà niente di compromettente per te. Comportati decentemente.

Sergej UDAL'COV, coordinatore del "Fronte di Sinistra", uno degli accusati del caso della preparazione di disordini di massa in Russia:

"I poliziotti presero a passare per gli appartamenti. Toccò, come in un film d'azione, stendersi sul balcone dei vicini"

– Ricordo molto bene come mi scontrai con l'osservazione esterna. Fu nel 2006, quando si profilava il summit del G-8 a Pietroburgo. Noi come rappresentanti del movimento di sinistra anti-globalista, programmammo di andare a Pietroburgo e là partecipare agli interventi. Poco prima della partenza notai che mi venivano continuamente dietro le stesse persone. La prima volta questa cosa fu scioccante, non pensavo che per la mia persona ci potesse essere tale attenzione. Diventò chiaro che andare con mezzi legali – in treno, in aereo – era impossibile perché semplicemente non ci avrebbero fatti andare. Io, strappandomi dal pedinamento, non andai a casa, pernottai in altri posti. Allora, peraltro, mi tagliai i capelli corti per la prima volta. Non apposta per questo, semplicemente coincise. E tutto ciò aiutò ad arrivare a Pietroburgo in autostop. Già a Pietroburgo mi fermarono persone in borghese, mi guardarono a lungo e non mi riconobbero. Evidentemente avevano altri punti di riferimento. Ci riuscì andare alle iniziative, anche se il tutto si concluse con una dispersione con la forza. Alla polizia si indignarono a lungo che la pettinatura fosse cambiata, rimproverarono qualcuno.

Poi, già alla fine del 2006, venne la "marcia dei dissenzienti". Da quel momento l'osservazione esterna venne utilizzata regolarmente. Non si nascondevano, queste persone. Probabilmente possono lavorare anche di nascosto, ma ciò si faceva consapevolmente in modo aperto. Lavora un gruppo di persone abbastanza grande: qualcuno va con te in metrò, gli altri vanno in macchina. Molti li ho riconosciuti, per poco non li ho salutati. Inizialmente facevano finta di non conoscermi, anche se gli avevo stretto la mano. Poi si giunse al punto che erano pronti a bere un tè insieme a me.

Ricordo che giocavo a calcio con degli amici. Per qualche motivo quel giorno mi seguivano. Li invitammo a giocare un po' a calcio. Si rifiutarono di giocare, ma tifarono attivamente, stavano dietro la porta e ci sostenevano.

In genere è inoffensivo, ma ha creato una grande tensione. Non è sempre piacevole che sappiano di te quando sei andato al bagno o quando sei andato a mangiarti un pasticcino. Ciò esaurisce psicologicamente. Ma in qualche modo ho imparato a non reagire.

Negli anni di Medvedev presero a seguirci meno. Allora cominciarono a svilupparsi la "Strategia-31" [28] e il "Giorno della Rabbia" [29] – erano come dei motivi. Ma smisero di fare pedinamenti, ci incontravano già sul luogo degli avvenimenti. Forse gli sorse una fame di personale o un qualche cambiamento di format interno.

Ma tutto si è rinnovato prima delle elezioni del dicembre dello scorso anno. Qualche giorno prima delle elezioni degli agenti di polizia presero mia moglie mentre tornava da un negozio e le dissero che avrebbe potuto andare a casa solo insieme a loro: volevano verificare chi ci fosse nell'appartamento. Mia moglie non è un tipo timido, non acconsentì a tali proposte e si rivolse ai vicini perché registrassero tutto. Mentre questo succedevo, dall'appartamento mi riuscì arrivare dai vicini, siamo in buoni rapporti. Speravo di poter stare lì finché fosse finita. Ma i poliziotti presero a passare per gli appartamenti ed entrarono in quello dove mi trovavo. Mi toccò, come in qualche film d'azione, nascondermi sul balcone e tenere la porta con le mani perché non venissero In generale, prepararmi quasi a saltare di sotto. Alla fine mi riuscì stendermi, semplicemente non mi trovarono.

E il 3 dicembre mi toccò truccarmi come a Vladimir Il'ič Lenin, indossare una parrucca (a dire il vero, era femminile, la riadattarono), mettermi gli occhiali (non neri, normali), un cappello… Ero davvero poco simile a me stesso e mi riuscì uscire di casa e andarmene in macchina in un altro posto. Ma, evidentemente, feci un errore – e questo è già legato alle intercettazioni. Qualsiasi telefono cellulare o accesso a Internet, tutto questo è seguito quando mettono in moto tutte le risorse. Avevo dei numeri e alcuni di essi li utilizzai comunque. E anche se me andai in macchina in un altro posto, al mattino del 4 dicembre, quando io e un compagno uscimmo di casa si gettarono su di noi, ci immobilizzarono e ci portarono alla polizia.

Qualche volta ci sono stati casi in cui alla mia consorte sono giunti degli SMS, dice, se volete uscire dall'osservazione, è meglio che ora non compariate in casa o, al contrario, che usciate di casa perché presto comincerà l'osservazione.

Succede che alla vigilia o il giorno di qualche grande manifestazione si interrompa la comunicazione – c'è la sensazione che qualcuno entri nella rete. Ma già da tempo ho preso l'abitudine: se c'è qualcosa di indesiderato per orecchie di terzi, non devono esserci telefoni accanto.

Hanno preparato l'articolo Nikita GIRIN e Diana CHAČATRJAN

Com'è in realtà

L'unica via d'uscita: non servirsi di telefono, iPad e GPS e non andare in metrò

La "Novaja gazeta" ha interrogato alcuni specialisti che in precedenza hanno avuto a che fare con questa specifica sfera di attività investigativa e di ricerca, che a condizione di mantenere l'anonimato e tacere di alcuni dettagli tecnici hanno valutato le testimonianze dei partecipanti al nostro sondaggio. La maggior parte delle testimonianze ha fatto sorridere gli specialisti. E' risultato che la maggior parte degli interrogati ha dell'oggetto, per così dire, le idee della massa e della gente comune. Ha ragione Gennadij Gudkov: se si scarica la batteria, bisogna ricaricarla meglio, se il telefono fa rumore, compratene uno nuovo. Anche se ciò non significa affatto che le persone che ci hanno raccontato le loro storie siano libere da intercettazioni o pedinamenti.

Molti di questi "segni" di intercettazione che sono stati rammentati dai partecipanti al sondaggio si possono forse riferire con sforzo alla metà degli anni '90: quando anche la tecnica era un'altra e i giocatori sul "mercato" dell'osservazione illegale erano molti. Allora si spiavano l'un l'altro oligarchi e funzionari, utilizzando i servizi di sicurezza commerciali e le ČOP [30], le cui possibilità variavano secondo il grado di ricchezza dei clienti.

Ora le intercettazioni da parte delle ČOP praticamente non si utilizzano: sono care, si può esser presi, non sono efficaci. E' più conveniente e semplice utilizzare i contatti nelle forze dell'ordine e nei servizi segreti, i cui agenti sono in grado di inserire nella lista di ORM (Operativno-Rozysknye Meroprijatija [31]) la necessaria quantità di numeri telefonici di frodo.

Anche nel caso in cui a un'intercettazione sia stata data l'autorizzazione ufficiale di un tribunale – i giudici infatti non "penetreranno" qualche decina di numeri che sono contenuti in qualche istanza nell'ambito delle indagini su un omicidio – timbrano ed è tutto. Andando avanti, noteremo che tutti i "cra-cra" e i rumori di fondo nella cornetta possono significare solo due cose: o è un cattivo telefono o fanno intercettazioni i membri del circolo "Mani Esperte" di qualche movimento giovanile pro-Cremlino.

Sì, per l'intercettazione dei telefoni oggi si possono utilizzare scanner speciali, che captano e decifrano i segnali. Ma è scomodo e dispendioso. In primo luogo, lo scanner ha un raggio d'azione limitato, poiché deve trovarsi o vicino al telefono del "cliente" o alla cella o alla stazione base. In secondo luogo, gli scanner moderni, certo, hanno una grande capacità di accesso (alcune migliaia di telefonate in un'unità di tempo), ma comunque è limitata. Perciò simili apparecchiature (la loro azione, peraltro, può per l'appunto riflettersi anche sul funzionamento del telefono stesso) non sono usate spesso. Lo sono dai servizi segreti sul luogo di svolgimento di qualche operazione speciale, quando non sono noti tutti i numeri di telefono dei presunti malintenzionati o dai malintenzionati vicino all'ufficio del concorrente in affari del mandante. In caso di atto terroristico gli operatori di telefonia cellulare su richiesta dei servizi segreti tolgono la cifratura del segnale in un certo distretto e perciò si possono utilizzare semplici scanner di radiofrequenze. Difficilmente qualcuno porterà uno scanner insieme a uno specialista dietro a un politico di opposizione.

In caso di uso di uno scanner c'è la captazione del segnale cifrato del telefono alla cellula o alla stazione base (sulla tecnologia usata taceremo). Ma c'è un altro metodo – sulla via dalla stazione base al "luogo di destinazione", quando il segnale va già in forma non cifrata. A dire il vero, per questo è necessario avere accesso ai vani dell'operatore della comunicazione. Il che è possibile, ma per quei servizi segreti è insensato. Perché? Di questo poi.

Esiste anche un metodo "artigianale", che richiede l'accesso alla stessa cornetta del "cliente". Nel telefono si colloca un programma-spia, che da la possibilità di ritrasmettere le conversazioni. Non è affatto obbligatorio rubare un apparato per questo, ci si può servire di una porta a infrarossi, di un Bluetooth o tenere d'occhio quando l'oggetto di interesse va su Internet con l'aiuto del telefono. Un simile programma si può comandare anche a distanza. Ma ci si può di nuovo servire dei servizi di un collaboratore corrotto dell'operatore di telefonia cellulare per avviare il programma adatto con uno SMS di servizio. "Persone serie" possono anche avviare il sistema con un messaggio di frodo tipo: "Ha vinto una Porsche": apri lo SMS e il programma si è insediato nel telefono.

Tutto ciò, certo, è affascinante, ma non ha niente a che fare con il lavoro moderno dei servizi segreti. Per loro questo non è necessario. Perché i servizi segreti, che sostanzialmente si interessano della vita e dell'attività dei politici e delle personalità pubbliche da noi interrogati hanno accesso diretto alle reti mobili e possono mettere sotto controllo qualsiasi telefono con mezzi lontani dall'ufficio dell'operatore. Anche per questo è stata inventata la legge sulle attività investigative e di ricerca e l'ordine del Comitato Statale per le Comunicazioni del 1999 "Sulle esigenze tecniche nei confronti del sistema di mezzi tecnici per la garanzia delle funzioni per le misure investigative e di ricerca nelle reti di comunicazione elettronica della Federazione Russa".

E non riscalderanno alcuna batteria, niente lampeggerà o sibilerà, in quanto una simile intercettazione non si riflette in alcun modo sulla qualità della comunicazione. Si può riconoscerla forse dopo scandali pubblici o da segni indiretti, che hanno raccontato molto dettagliatamente Vladimir Ryžkov e altri intervistati. Beh, anche in caso di errore di un agente. Così, per esempio, qualcuno telefonò a uno dei più noti politici della Russia contemporanea da un telefono ignoto: invece di "Salve" il politico sentì le registrazioni delle sue conversazioni mattutine di quel giorno con un redattore della "Novaja gazeta". Il politico telefonò al numero che era apparso sullo schermo, mettendo in confusione l'ufficiale che sedeva "a orecchie aperte. Sì, peraltro, tutto ciò che è legato al GLONASS [32] – fin dall'inizio equipaggiato di tutti i comfort per i servizi segreti.

A partire da quanto è stato raccontato, appaiono un mito anche tutti i metodi largamente noti di "lotta" alle intercettazioni. No, certo, se il telefono è spento, se da esso è stata estratta la batteria, non funzionerà come un microfono, trasmettendo le conversazioni nella stanza. Ma quanto a tutto il resto…

Se nel telefono si inserisce una SIM appena comprata, il telefono "ricorda" e la trasmette alla vostra solita SIM, e questa già "avvia" l'operatore. E la SIM segreta è capace di "segnalarvi", trasmettendo all'operatore i numeri del telefono (dei telefoni) in cui è stata inserita in precedenza. L'unico metodo è: comprare un telefono, una SIM (l'uno e l'altro con un cognome altrui) e subito dopo gettare tutto questo patrimonio nello stagno più vicino.

A dire il vero, nel caso in cui i servizi segreti si siano interessati seriamente a qualcuno, anche una cosa simile è insensata. Un analizzatore sonoro della voce in qualche decina di secondi è capace di riconoscere una persona che parla e che è inserita in una banca dati speciale con qualsiasi telefono faccia conversazione. Consola solo che di simile "onore" sono degni solo pochi.

E' una sciocchezza anche che sia impossibile leggere i messaggi SMS. E' possibile e anche in tempo reale: una copia dello SMS può essere inviata automaticamente sul monitor di un agente dei servizi segreti (e se a qualcun altro è riuscito installare un programma-spia nel vostro telefono, anche a questo interessato).

Non è affatto obbligatorio determinare il luogo in cui si trova una persona con l'aiuto di "faretti" preparati con il telefono e con l'incollatura di un nastro. In primo luogo, esistono anche normali "faretti" che è difficile scoprire senza un'apparecchiatura speciale (proprio di queste fanno uso i servizi segreti). Ma in secondo e in decimo luogo… Il luogo in cui si trova e il percorso dell'oggetto si determinano: con l'aiuto di un telefono funzionante o perfino spento, di un iPad, di un GPS nella macchina, di un antifurto satellitare, al momento del pagamento con carta di credito, attraverso un notebook o un altro apparecchio che ha accesso a Internet e perfino al momento del pagamento del viaggio in metrò (questo, a dire il vero, non in regime online).

E un'ultima cosa. I politici da noi interrogati hanno raccontato che le telefonate destinate a loro sono reindirizzate a qualche terza persona o al contrario che queste terze persone hanno telefonato dai numeri degli intervistati. Un simile "scherzo" è molto facile da fare non solo per specialisti tecnici dei servizi segreti istruiti in modo speciale, ma anche a qualsiasi esperto di elettronica che abbia a disposizione un telefono, uno scanner e un notebook (sulla tecnologia usata taceremo).

In tal modo, non ci sono "cinque segni", con l'aiuto dei quali si può accertare un'intercettazione da parte dei servizi segreti. Il consiglio è uno: non far uso di telefono, iPad, carte di credito, computer, GPS e non andare in metrò.

Sezione investigativa



"Novaja gazeta", http://www.novayagazeta.ru/politics/55365.html (traduzione e note di Matteo Mazzoni)

[1] FSB sta per Federal'naja Služba Bezopasnosti (Servizio Federale di Sicurezza – il principale servizio segreto russo) e uško è diminutivo di ucho, orecchio. Forse c'è un gioco di parole con "Facebook".

[2] Konstantin Vladimirovič Lebedev, esponente del "Fronte di Sinistra".

[3] Leonid Michajlovič Razvozžaev, esponente del "Fronte di Sinistra" rapito da agenti russi in Ucraina, dove intendeva rifugiarsi.

[4] Partito di orientamento socialdemocratico.

[5] Žilščno-Ėkspluatacionnaja Kontora (Ufficio per lo Sfruttamento delle Abitazioni).

[6] Partito che si ispira alla Solidarność polacca.

[7] Cioè Ėkstremizm, "Estremismo". In realtà non opera contro l'eversione, ma contro l'opposizione.

[8] Città della Russia centrale.

[9] Città della Siberia centro-meridionale.

[10] Dalla dicitura russa Respublikanskaja Partija Rossii – PARtija NArodnoj Svobody.

[11] Nome non ufficiale della sede dei servizi segreti in piazza Lubjanskaja nel centro di Mosca.

[12] Agenti segreti, dal nome della prima polizia politica sovietica, la ČK – che si legge Čė-Ka –, Črezvyčajnaja Komissija po bor'be s kontrrevoljucej i sabotažem (Commissione Straordinaria per la lotta alla controrivoluzione e al sabotaggio).

[13] Sistema techničeskich sredstv po Obespečeniju funkcij operativno-Rozysknych Meroprijatij (Sistema di mezzi tecnici per la Garanzia delle funzioni delle Misure di investigazione e di Ricerca).

[14] Città della Siberia meridionale.

[15] Vladislav Jur'evič Surkov, "ideologo" ed "eminenza grigia" del Cremlino.

[16] "Musica-TV", canale televisivo musicale russo.

[17] Artëm Kivovič Troickij, giornalista musicale russo.

[18] Membri dell'associazione giovanile Naši (I Nostri), chiamati così alludendo ai nazisti. Il corsivo è mio.

[19] Vladimir Vladimirovič Kara-Murza, giornalista e uomo di opposizione.

[20] Viktor Stepanovič Černomyrdin, politico russo, allora primo ministro.

[21] "Camera alta" del parlamento russo formata da rappresentanti dei soggetti della Federazione Russa.

[22] Glavnoe Upravlenie Ochrany Prezidenta (Direzione Centrale della Guardia Presidenziale).

[23] Putin, allora a capo dei servizi segreti.

[24] Federal'naja Služba Ochrany (Servizio di Protezione Federale), ente che presiede alla sicurezza delle più alte cariche dello stato.

[25] Televisione privata russa.

[26] "Nord-Est", il musical in scena al teatro di Dubrovka, nel centro di Mosca, che fu preso dai terroristi nel 2002.

[27] Vjačeslav Viktorovič Volodin, vice premier e primo vice capo dell'amministrazione presidenziale russa.

[28] La "Strategia-31" consiste in manifestazioni tenute ogni 31 del mese per ricordare che l'articolo 31 della Costituzione russa riconosce la libertà di manifestare, che viene costantemente violata.

[29] Il "Giorno della Rabbia" è una manifestazione contro il peggioramento delle condizioni economiche della Russia in cui si richiedono anche cambiamenti politici.

[30] Častnye Ochrannye Predprijatija (Imprese di Sicurezza Private).

[31] "Misure Investigative e di Ricerca" (il corsivo è mio).

[32] GLObal'naja NAvigacionnaja Sputnikovaja Sistema (Sistema Globale di Navigazione Satellitare).

Un membro del Consiglio di Coordinamento dell'opposizione russa entra nel consiglio presidenziale per i diritti umani e non le manda a dire...

Il Caucaso e i diritti umani. Agenda per uno sviluppo pacifico

Ingushetia.Ru, 08.11.2012, 14.15

La nuova composizione del Consiglio per i Diritti Umani presso il Presidente della Federazione Russa (si chiama in modo più complesso e lungo [1], ma ci siamo già tutti abituati così) è praticamente formata. Martedì mi sono incontrato con il capo del Consiglio Michail Fedotov e ho ricevuto da lui l'invito ufficiale a entrarvi.

Naturalmente ho concordato, ma concordando, ho esposto a Michail Aleksandrovič la mia visione dell'agenda delle attività del Consiglio nel Caucaso.

Voglio raccontare cosa, come a me pare, bisogna obbligatoriamente fare nella regione anche ai lettori di "Kavkazskaja politika" [2].
Primo. Il principale problema politico, sociale e umanitario del Caucaso contemporaneo è la quasi totale assenza di istituti della società civile e l'incapacità di un consolidamento sistematico di quelli che ci sono.

Nelle organizzazioni per la difesa dei diritti umani – "Memorial" [3], il "Gruppo di Helsinki" [4], una serie di organizzazioni regionali – c'è qualche persona brillante… Ed è praticamente tutto.

Riunendosi insieme, gli attivisti per i diritti umani caucasici e le persone impegnate nel sociale in modo indipendente sono qualche decina.

E anche queste persone sono perseguitate da malfattori ignoti (anche se tutto il Caucaso indica con il dito in direzione dei supposti criminali) in varie regioni a vario grado di intensità – dai pestaggi agli omicidi, come nel caso di Chadžimurat Kamalov o Natal'ja Ėstemirova [5].

La mancanza di un consolidamento a livello di tutto il Caucaso delle organizzazioni per la difesa dei diritti umani, e di quelle civili e sociali esclude la possibilità di un lavoro organizzato ricco di idee e sistematico.

Bisogna superare ciò – creare un Forum Civile del Caucaso o un altro spazio simile su base stabilmente attiva con rappresentanti in tutte le regioni.
Secondo. Lo sfondo dell'attività terroristica – tanto dei rappresentanti della clandestinità armata, quando delle strutture armate – non permette di realizzare in piena misura i diritti civili e costituzionali dei cittadini che vivono nella regione.

Esecuzioni extragiudiziali, notizie di torture e di persecuzioni di credenti, uccisioni illegali di imam, insegnanti, impiegati statali – tutto ciò è diventato "norma di vita" della regione.

L'attività di mediazione, la partecipazione degli attivisti per i diritti umani e attivisti sociali nel processo di trattative, l'organizzazione di questo processo (a cui si oppongono tanto i sostenitori dell'"emirato", quanto alcuni federali) – è ciò che oggi praticamente manca del tutto e senza cui la vita nel Caucaso non può organizzarsi.

E' un'attività pericolosa – da entrambe le parti i suoi partecipanti saranno accompagnati da parole di odio e minacce di rappresaglie (da una parte per "aiuto ai wahhabiti [6]", dall'altra per "collaborazione con tagut [7] e kjafiry [8]").

Ma non ci sono alternative – finché il futuro sarà nelle mani di persone accanite e armate, questo futuro non esiste.

Efficaci strutture sociali di mediazione che operino sulla base della Costituzione o sulla base di idee religiose o di rapporti basati su accordi è una necessità urgente. In queste devono entrare figure sociali autorevoli – giornalisti, attivisti per i diritti umani, giuristi, sindacalisti, personalità religiose.

Ma vediamo che le parti in lotta tra loro non possono e non vogliono risolvere il problema del dialogo, vogliono solo la guerra. A noi, la società, questo non va bene e dobbiamo prendere l'iniziativa nelle nostre mani.
Terzo. Le operazioni antiterroristiche (KTO [9])… Sono diventate tanto usuali che ad esse la gente non reagisce già più, i mezzi di comunicazione di massa vi fanno un'attenzione minima.

Ma nel corso di ogni KTO muoiono persone, ogni KTO è accompagnata da rapporti su cadaveri di giovani uomini, talvolta di donne. E di tanto in tanto anche di bambini…

Una volta l'anno il ministro degli Interni o il capo dello FSB [10] con aria soddisfatta fanno rapporto al presidente della Federazione Russa su qualche centinaio di "guerriglieri eliminati".

La ruota della morte gira e gira… Nel frattempo nella società sorgono dubbi sulla legittimità dell'uso della forza nel corso delle KTO.

La gente pone domande: ma avete fatto tutto, cittadini agenti delle strutture armate, per prendere i sospetti (non c'è stato infatti, di regola, né un arresto, né un indagine, né un processo, né una sentenza) vivi, dimostrare la loro colpevolezza e permettergli di giustificarsi nell'ambito di una procedura legale?

In risposta ci raccontano terribili storie di terroristi che si possono solo bruciare o fare a pezzi con le loro case e i loro appartamenti, ma in alcun modo prendere vivi.

Ma noi vediamo ragazzi e ragazze uccisi, che già non possono smentire né confermare niente – come Mariam (Čerenkova) di Dagestanskie Ogni [11], su cui gli agenti delle strutture armate, interrompendosi l'un l'altro, ci hanno raccontato (sul suo cadavere) che era una terribile "šachidka" [12], ma come prima vediamo davanti a noi una madre 21enne di un bambino di sette mesi, uccisa solo perché la cintura per il telefono nel corso della KTO è stata presa per una cintura con l'esplosivo.

E così il controllo sociale sullo svolgimento delle KTO perché le autorità facciano tutti gli sforzi per salvaguardare la vita dei cittadini della Federazione Russa per lo svolgimento delle misure legali per la dimostrazione della loro colpevolezza o per la loro assoluzione – ecco il compito più importante.

Per questo sono necessarie persone esperte e tranquille (perché facciano luce su dove sta la verità e dove sta la menzogna in una situazione di guerra e non seminino il panico), che stiano incondizionatamente dalla parte della collaborazione con il mondo civile e dello sviluppo.

Sono necessari giuristi, giornalisti e attivisti per i diritti umani.

Sono necessari credenti, sono necessari rappresentanti dello stato capaci di intendere e di volere, che capiscano che senza un simile controllo sociale la messe di sangue sarà infinita.

La violenza produce violenza – ogni odio si arresta con parole e fatti.
Quarto. Indagini e carceri.

Centinaia, migliaia di giovani del Caucaso negli ultimi anni sono passati per indagini e carceri.

La stragrande maggioranza di loro riferisce nei dettagli di torture e di ogni metodo inammissibile e illegale che è stato applicato nei loro confronti allo scopo di ottenere da loro la resa di determinate deposizioni.

Tra l'altro non in una situazione operativa in cui contano i minuti e forse un'informazione urgente, sia pure procurata con la violenza, su una bomba che è stata piazzata è capace di salvare la vita delle persone.

Ma metodicamente, giorno dopo giorno, settimana dopo settimana, mese dopo mese ci sono torture, pestaggi, umiliazioni – il loro scopo è la fabbricazione e la chiusura dei casi.

Gli inquirenti, che non hanno prove e non cercano di procurarsele, sanno che comunque il tribunale crederà a loro e ai racconti degli imputati su elettroshock, pacchi sulla testa, schiacciamento di genitali, pestaggi con bottiglie piene d'acqua a metà (ematomi interni, invisibili a un occhio inesperto), minacce di violenza sessuale e simili gesti di ferocia no.

Da sette anni dura il processo di Nal'čik [13] sul caso della rivolta del 13.10.05. Alcuni imputati sono morti, alcuni sono stati riconosciuti affetti da malattie mortali e posti agli arresti domiciliari. In questo tempo ad alcuni sono nati figli, sono comparse mogli. Questo processo pluriennale non è forse di per se una tortura disgustosa, come non hanno conosciute le tirannie e i dispotismi più terrificanti?

La creazione di un sistema efficace di controllo di qualsiasi denuncia nel corso delle indagini o della detenzione di un imputato – ecco il compito più importante!

Ci giunge una lettera dalle zone [14] – le persone si cuciono le bocche, si cuciono l'uno all'altro in segno di protesta contro l'abuso e la violenza da parte dell'amministrazione.

Cosa vogliamo, rappresaglie ed eliminazioni di persone che pure hanno compiuto crimini? O la cessazione della guerra civile terroristica? Queste indagini, questi tribunali, questi carceri possono sia pure in grado microscopico essere adatti a questo compito?

La gente preferisce morire pur di non capitare in questo inferno "giuridico" senza legge né giustizia!
Quinto. Il riadattamento di persone che hanno compiuto, si sono ravvedute, hanno riconosciuto e altro bla-bla-bla…

Oggi il riadattamento esistente in Daghestan, in Inguscezia e in forma caricaturale nella Repubblica di Kabardino-Balkaria è semplicemente un elemento delle misure investigative.

Scrivi un documento, scrivi una confessione e ti ridurranno la pena – sussurrano all'orecchio del detenuto e dell'arrestato. Di regolano lo ingannano, riferendosi al fatto che "i federali guidano"…

Cioè cercano di paragonare la cessazione dell'attività terroristica e il riconoscimento della necessità di mettersi sulla via della vita pacifica da parte di una persona alle resa di deposizioni contro di se e i propri compagni.

Condannando a morte una persona (se ha acconsentito e ha consegnato tutti, si sforzeranno comunque di ucciderlo e nessuno ha mai visto la difesa dei testimoni nel Caucaso), o rompendo la sua personalità (se non ha neanche qualcuno da consegnare, ma semplicemente ha cominciato a riflettere se confermare la versione su che malfattore sia – là ha sparato, là ha ricevuto un ordine…), le autorità non compiono alcun riadattamento – così fanno rapporto sull'organizzazione del processo di pace.

L'esempio dell'Irlanda del Nord, dove i terroristi cattolici che hanno fatto esplodere macchine in quartieri popolosi di città inglesi e hanno fatto saltare in aria alberghi con decine di persone oggi siedono nei parlamenti e il paese con questo è diventato solo più più forte non li convince.

E questo esempio è univoco – gli ex leader dell'IRA che hanno rinunciato ai massacri sanguinosi sono costruttori più efficaci della pace della legalità di tutta la macchina militare e poliziesca britannica con tutti i suo James Bond insieme.

In Russia questo pensiero (nonostante l'unica esperienza efficace di regolazione pacifica compiuta secondo uno schema simile nella Repubblica Cecena) causa shock e trepidazione.

Sono certo che nelle carceri e in libertà (alla macchia) è pieno di musulmani che sono pronti, non per paura ma in conseguenza delle proprie convinzioni a condannare il terrore e a darsi a una costruzione sociale pacifica.

Nessuno gli offre tale possibilità – secondo il soggetto devono andare dai giornalisti rotti, con gli occhi sfuggenti e biascicare qualcosa tipo "ci siamo sbagliati", "scusate" e "non lo farò più".

Ma la maggior parte preferisca la morte a questo scenario.

Siamo obbligati a creare un autentico riadattamento come base del processo di pace e della costruzione civile – qualsiasi persona a cui venga voglia di rompere con il terrore deve avere la possibilità non solo di dichiararlo pubblicamente senza timore di capitare nel tritacarne delle indagini, ma anche di inserirsi in un'attività sociale pubblica legale.

Non ci sono alternative a questo.
Sesto. Il Caucaso è un luogo di mezzi di comunicazione di massa mostruosamente sottosviluppati. Più precisamente: a seconda delle regioni. Ma anche là, dove i mezzi di informazione di massa in qualche modo ci sono, gli omicidi di giornalisti (come Chadžimurat Kamalov , la cui morte nessuno perdonerà, né dimenticherà) è norma di vita, più precisamente di morte.

La mancanza di un campo mediatico sviluppato, le sporche PR dei giochi dei servizi segreti che organizzano false fusioni, la pubblicazione di intercettazioni e così via, la dipendenza dei mezzi di comunicazione di massa da investitori che in parte rappresentano clan criminali e burocratici (o loro oppositori, fra l'altro della stessa natura) – ecco lo sfondo su cui è impossibile qualsiasi costruzione di una società civile.

Ci è indispensabile un'Unione dei Giornalisti Pancaucasica – un'organizzazione sociale efficace, capace di difendere o anche di porre questioni in difesa dei propri colleghi dagli abusi del potere e della criminalità (talvolta sono concetti che si fondono), del terrore e di qualsiasi forma di pressione sulla stampa.

L'Unione dei Giornalisti della Russia, impaludatasi nella lotta per gli immobili a Mosca, nel Caucaso non si sente e non si vede.

Ecco, tali compiti vedo come i più importanti nella mia attività nell'organico del Consiglio per i Diritti Umani.

Senza il vostro appoggio, senza un'ampia partecipazione sociale non verremo a capo di tutto questo.
Ma siamo obbligati a venirne a capo, perché Dio è con noi.
Maksim Ševčenko [15]

KavPolit [16]

http://ingushetiyaru.org/news/35769/ (traduzione e note di Matteo Mazzoni)

[1] "Consiglio per lo Sviluppo della Società Civile e i Diritti Umani presso il Presidente della Federazione Russa".

[2] "Politica Caucasica", giornale on-line.

[3] Associazione per la difesa dei diritti umani nata per difendere la memoria delle vittime delle repressioni sovietiche.

[4] Associazione nata per chiedere all'URSS e poi alla Russia il rispetto della parte riguardante i diritti umani degli accordi di Helsinki del 1975.

[5] Natal'ja Chusainovna Ėstemirova, giornalista e attivista per i diritti umani.

[6] Leggasi "terroristi islamici".

[7] In arabo tāġūt, "idolatria".

[8] In arabo kāfir è "infedele".

[9] Dalla dicitura russa KontrTerrorističeskie Operacii.

[10] Federal'naja Služba Bezopasnosti (Servizio Federale di Sicurezza), il principale servizio segreto russo.

[11] "Fuochi del Daghestan", città del Daghestan meridionale.

[12] Femminile di šachid, dall'arabo shahid, "martire", cioè terrorista kamikaze.

[13] Capitale della Kabardino-Balkaria.

[14] "Zone" erano detti i campi del GULag.

[15] Maksim Leonardovič Ševčenko, giornalista televisivo e membro del Consiglio di Coordinamento dell'opposizione russa.

[16] Abbreviazione di “Kavkazskaja Politika” (vedi nota 2).

Si comincia a sminare quella Cecenia che da anni Kadyrov definisce un luogo di villeggiatura

In Cecenia è stato compiuto lo sminamento del distretto di Šelkovskaja [1]

9 novembre 2012, 11.24

Gli artificieri militari hanno completamente ripulito da mine, fugas e altri oggetti a rischio di esplosione il territorio del distretto di Šelkovskaja della repubblica, ha dichiarato un rappresentante del comando militare della Cecenia.

Come ha riferito "Kavkazskij uzel", lo sminamento massiccio dei territori è iniziato in Cecenia a primavera. La ripulitura delle terre si è svolta nei dintorni dei villaggi dei distretti di Kurčaloj [2], Šali e Urus-Martan [3]. A maggio lo sminamento è iniziato in altri due distretti della repubblica – quelli di Groznyj e Šelkovskaja. E' in programma che nel complesso lo sminamento duri tre anni e si concluda nel 2015.

"Al giorno d'oggi gli artificieri militari che partecipano allo sminamento del territorio della Repubblica Cecena, hanno praticamente assolto in pieno i compiti che gli erano stati posti quest'anno. Secondo il piano si richiedeva di ripulire 820 ettari di terreno. Questa questione sarà risolta per il 20 novembre", – ha chiarito il rappresentante del comando militare della Cecenia.

A suo dire, al giorno d'oggi è stato completamente sminato il territorio del pianeggiante distretto di Šelkovskaja e circa il 50 per cento di quello di Groznyj. Negli altri distretti – quelli di Kurčaloj, Urus-Martan e Šali – lo sminamento va secondo i piani. "Da mine, proiettili inesplosi e altri oggetti a rischio di esplosione sono stati ripuliti oltre 800 ettari di terreni agricoli. Dal momento dell'inizio dei lavori di sminamento gli artificieri hanno scoperto ed eliminato 3260 oggetti a rischio di esplosione. Tra l'altro non è stato registrato alcun caso di ferimento o contusione di militari coinvolti nello sminamento", – ha sottolineato.

L'ufficiale ha riferito che in ogni distretto hanno lavorato gruppi di artificieri di 26 persone ciascuno. Il numero complessivo di militari coinvolti nelle iniziative ammontava a circa 300 persone. "Sono soldati e ufficiali del battaglione del genio artificieri della brigata separata del Distretto Militare Meridionale. Prima dell'inizio del lavoro in Cecenia tutti i militari hanno svolto una preparazione speciale in un poligono nei pressi di Mosca", – ha precisato il rappresentante del comando militare.

Questi ha chiarito anche che ai militari in Cecenia spetta ripulire da oggetti a rischio di esplosione 14 mila ettari di terreni, di cui circa cinquemila sono terreni destinati all'agricoltura. In precedenza le autorità cecene avevano dichiarato che nella repubblica era indispensabile sminare un territorio di 24 mila ettari di superficie.

Secondo i dati delle autorità cecene, durante le due campagne militari sul territorio della Repubblica Cecena in conseguenza di esplosioni di mine e fugas hanno sofferto 4049 persone. Il numero dei morti è ammontato a 2165 persone, tra cui 142 bambini. Solo nel 2011 in Cecenia sono saltate in aria su mine 20 persone. Allo stesso tempo, secondo le notizie dell'organizzazione UNICEF, a partire dal 1994 in conseguenza di esplosioni di mine e fugas in Cecenia sono morti più di 700 civili e altre 2379 persone sono rimaste ferite.

Nota della redazione: vedi anche le notizie "Il Ministero degli Interni della Federazione Russa: quattro militari sono morti a Groznyj durante lo sminamento di una località", "In Cecenia è saltata in aria su una mina una macchina per lo sminamento, non ci sono feriti", "Gli attivisti per i diritti umani: in 25 mila ettari di territorio della Cecenia ci sono ancora mine".

Autore: Muslim Ibragimov; fonte: corrispondente di "Kavkazskij uzel"

http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/215443/ (traduzione e note di Matteo Mazzoni)

[1] Villaggio cosacco della Cecenia nord-orientale.

[2] Villaggio della Cecenia centro-meridionale.

[3] Entrambe città della Cecenia centro-meridionale.

La passacaglia dell'assessore e quella originale

Il "meglio" delle chiavi di ricerca di ottobre 2012

zara murtazalieva: vedi qui, qui, qui, qui e qui

harshad: vedi qui

crisi dei missili di cuba: vedi qui

dopo putin: vedi qui

accademia del corno putiniana: che roba è?

accampando: vedi qui

acquisto rubli in bronzo: fai pure

agente provocatore trolls: non ce l'ho presente

andrei fino in congo: vedi qui

autocrazia irriformabile: vedi qui


bamatchan šejchov: vedi qui

banche che non soffrono la crisi: ?

camilla jusupova: vedi qui

chasucha magomedov: chi è?

chuck norris e diane holechek: vedi qui

come si chiamano le figlie di anna politkovskaja: Anna Politkovskaja ebbe un figlio e una figlia, Il'ja e Vera

come vanno interpretati i valori che sono segnalati su ogni pacchetto di sigarette: stanno a significare che faresti meglio a non fumare

cosacchi massoni: se fossero arrivati in piazza San Pietro sarebbero stati ancora più motivati...

facce degli abitanto del kemerovo: cioè?

film sulla politkovskaja: vedi qui

funerale di demis roussos: ma è ancora vivo!

furia distruttiva di documenti: compromettenti?

giostrai in russia: vedi qui e qui

harshard: vedi qui

i bambini sono di destra: vedi qui

i servizi segreti e la recessione economica: qual è il nesso?

il palazzo di ramzan kadyrov: vedi qui

jovanotti massone: vedi qui

knopfler o springsteen?: vedi qui

lancio di sacchi di merda sulla porta condominiale: che schifo...

laura razzoli: vedi qui

lavorare in trasferta in russia conviene: vedi qui

lei per me sarà sempre una donna: vedi qui

margherita.belgioioso@hotmail.it: questo indirizzo non mi risulta

matteo mazzoni artista: vedi qui

numeri felici: vedi qui

operai per lavoro in russia: vedi lavorare in trasferta in russia conviene

pareri su ragazze russe di syktyvkar: che posso dirti? Non ci sono mai stato e non ho mai conosciuto ragazze che venivano da là. Magari mi son perso qualcosa...

pierpaolo eramo: vedi qui

putin è morto: vedi qui

quali risorse possedeva stalin utili a hitler: il petrolio?

scopata con neocatecumenale: può capitare

si è tenuta la presentazione del libro: vedi qui

si possono piantare ile patate in un terreno dave l'anno prima sono stati piantati i pomodori: si può scrivere meglio di come scrivi tu?

sistema elettorale sovietico: monopartitico

sistema politico corporativista russo: vedi qui

super putin: vedi qui

televisione bielorussa: vedi qui

visita di san armenia: di chi?

кот сагопах игра: gatto (con gli) stivali gioco?

Anche l'Islam ufficiale della Cecenia si schiera per la punizione post-mortem dei terroristi

I muftì della Cecenia hanno vietato di seppellire i guerriglieri secondo le usanze musulmane

Ingushetia.Ru, 06.11.2012, 16.57

La direzione spirituale dei musulmani della Cecenia ha introdotto il divieto di sepoltura nel territorio dei cimiteri sia secondo le tradizioni musulmane sia secondo le usanze locali dei corpi degli uccisi nel corso di operazioni speciali. Gli esperti notano che la dichiarazione della direzione spirituale dei musulmani è solo la constatazione della realtà esistente nella repubblica.

"I criminali che sono colpevoli della morte di musulmani e di crimini crudeli non possono essere sepolti nei cimiteri usuali accanto a persone normali. Su di loro non si possono svolgere riti religiosi, perché questi vanno contro l'Altissimo e compiono i propri crimini sanguinosi sotto la copertura della religione. I corpi dei terroristi e degli assassini si possono seppellire solo fuori dai limiti dei cimiteri. A mullah e cadì dei distretti e dei centri abitati della repubblica è vietato categoricamente compiere riti di sepoltura di tali persone", – ha riferito un rappresentante della direzione spirituale dei musulmani della Cecenia.

L'introduzione del divieto di sepoltura di guerriglieri uccisi nei cimiteri musulmani della repubblica è stato confermato ieri, 5 novembre, in un'intervista al giornale "Izvestija" [1] il muftì della Cecenia Sultan Mirzaev.

"Vietiamo di seppellire i corpi dei guerriglieri negli usuali cimiteri musulmani e non permettiamo neanche che si svolgano cerimonie di sepoltura secondo le nostre usanze. Queste persone non sono semplicemente immerse fino ai gomiti, ma del tutto nel sangue di donne, vecchi e bambini. Non meritano l'usuale sepoltura ", – ha sottolineato il muftì.

"Sultan Mirzaev ha solo confermato una regola esistente già da qualche anno"

La dichiarazione di Mirzaev è solo la constatazione della realtà esistente in Cecenia. I corpi dei guerriglieri uccisi e morti in Cecenia non vengono comunque dati ai loro cari e ai familiari è vietato tenere banchetti funebri e altri riti religiosi.

"Sultan Mirzaev ha solo confermato una regola esistente già da qualche anno, mentre gli agenti locali delle strutture armate non solo vietano di seppellire i corpi dei guerriglieri uccisi nei cimiteri, ma anche di svolgere per loro il rito del tezet (banchetto funebre) e di accogliere condoglianze. Non so come simili azioni siano trattate dalla religione, ma secondo me tali cose sono del tutto inammissibili non solo dal punto di vista della religione, ma anche da quello dell'usuale morale umana. Ogni religione vieta di maltrattare il cadavere di una persona, sia pure un nemico", – dice uno dei rappresentanti locali delle organizzazioni non governative.

A suo parere, il divieto di seppellire nei cimiteri i corpi dei guerriglieri uccisi e di compiere i riti religiosi "è la stessa barbarie che compiere atti terroristici suicidi". "La religione insegna a perdonare i propri nemici, a rispondere con il bene anche al male, a non oltraggiare i corpi degli uccisi e a non causare sofferenza ai loro cari", – ritiene.

Più o meno allo stesso parere si attengono anche gli abitanti del luogo. "E' andata bene che Mirzaev non abbia invitato, come in Israele, a cucire i corpi dei guerriglieri uccisi in pelli di maiale. E che i loro corpi comunque non sono restituiti ai loro cari e che ai familiari non è permesso tenere i riti del banchetto funebre da noi lo sanno tutti e da tempo", – ha notato al riguardo l'abitante della Cecenia Salach T..

A suo dire, queste misure non causano altro che disapprovazione e odio. "I nostri vecchi dicevano che un vero ceceno non causa mai danno a un altro ceceno, che il vero coraggio consiste nel perdonare i propri offensori. Quelli che oggi dall'una e dall'altra parte, intendo i guerriglieri e gli agenti delle strutture armate, si uccidono a vicenda, non li ritengo veri ceceni. E il nostro muftì, a quanto so, non è ceceno di origine e perciò dice cose simili, che sono condannate anche dalla religione di cui è il principale rappresentante in Cecenia", – ha detto l'interlocutore.

"Il Ministero degli Interni: i corpi dei terroristi non vengono dati secondo la legge

Commentando la dichiarazione del muftì della repubblica, il rappresentante di un'organizzazione per la difesa dei diritti umani della Cecenia ha fatto notare che dispone di fatti che dimostrano che i corpi dei guerriglieri uccisi non vengono dati ai loro familiari. "L'ultimo caso del genere avvenne alla fine di agosto di quest'anno, quando in Inguscezia morirono o furono uccisi i fratelli Avdorchanov del villaggio di Alleroj nel distretto di Kurčaloj [2]. Ramzan Kadyrov definì questi guerriglieri propri nemici personali. I loro cadaveri prima furono portati nel villaggio e mostrati alla gente, ponendovi intorno la guardia e poi i corpi furono portati da qualche parte senza permettere di darli alla terra neanche fuori dai limiti del cimitero", – dice l'attivista per i diritti umani.

A suo dire, un suo conoscente nelle strutture armate disse che i cadaveri degli Avdorchanov erano stati portati nel bosco e bruciati. "E dopo tutto questo i nostri mullah e lo stesso capo della repubblica dicono che siamo musulmani, che dobbiamo vivere secondo la religione e tutto il resto", – ha concluso l'interlocutore.

Non esiste alcun documento ufficiale locale in cui si parlerebbe del divieto di dare i corpi dei guerriglieri uccisi ai loro parenti, hanno dichiarato al riguardo presso le forze dell'ordine della Cecenia.

"I cadaveri dei terroristi non vengono dati ai familiari, ma vengono sepolti in luoghi segreti secondo la legge federale sulla lotta al terrorismo. A livello repubblicano non ci sono tali atti legislativi", – ha sottolineato un agente del Ministero degli Interni della Cecenia.

Come ha riferito "Kavkazskij uzel", nei confronti dei guerriglieri e dei loro familiari in Cecenia gli agenti delle strutture armate utilizzano metodi di azione duri – il divieto di organizzare banchetti funebri e di seppellire nei cimiteri i partecipanti alla clandestinità armata secondo la tradizione musulmana e le usanze locali, pressioni, arresti di loro cari. Come mezzo di lotta ai partecipanti alle formazioni armate si utilizza anche il metodo dell'incendio delle case dei loro genitori.

Il capo della Cecenia Ramzan Kadyrov ha dichiarato in precedenza che i familiari dei guerriglieri devono rispondere delle loro azioni e che devono andare "alla macchia" per far tornare a casa i propri figli.

http://ingushetiyaru.org/news/35763/ (traduzione e note di Matteo Mazzoni)

[1] Un tempo il principale giornale di informazione sovietico, adesso sotto l'egida della Gazprom.

[2] Villaggio della Cecenia centrale.