Cambiamenti?

Kino, "Peremen!" (Cambiamenti)

Cambiamenti
Invece del caldo -la patina verde del vetro,
Invece del fuoco - fumo.
Dalla tabella del calendario è stato strappato un giorno.
Il sole rosso brucia completamente,
Il giorno finisce di bruciare con lui.
Sulla città rovente cade l'ombra.

Cambiamenti chiedono i nostri cuori,
Cambiamenti chieddono i nostri occhi,
Nel nostro riso e nelle nostre lacrime
E nella pulsazione delle vene
Cambiamenti!
Aspettiamo cambiamenti.

La luce elettrica continua il nostro giorno
E la scatola dei fiammiferi è vuota.
Ma in cucina con un colore azzurro brucia il gas.
Sigarette in mano, tè sul tavolo,
Questo schema è semplice.
E niente di più, tutto si trova in noi.

Cambiamenti chiedono i nostri cuori,
Cambiamenti chieddono i nostri occhi,
Nel nostro riso e nelle nostre lacrime
E nella pulsazione delle vene
Cambiamenti!
Aspettiamo cambiamenti.

Non possiamo vantarci della saggezza degli occhi
E di abili gesti delle mani,
Non abbiamo bisogno di tutto questo per capirci l'un l'altro.
Sigarette in mano, tè sul tavolo,
Così si chiude il cerchio.
E all'improvviso per noi diventa terribile cambiare qualcosa.



Cambiamenti chiedono i nostri cuori,
Cambiamenti chieddono i nostri occhi,
Nel nostro riso e nelle nostre lacrime
E nella pulsazione delle vene
Cambiamenti!
Aspettiamo cambiamenti.

(URSS, 1986)

Traduzione di Matteo Mazzoni

L'amicizia tra russi e ceceni è proibita dalla legge?

Moskalenko: la chiusura dell'ORČD [1] contraddice le leggi russe e internazionali

04 maggio 2012, 22:41

La denuncia comunicata dalla Corte Europea per la chiusura della Società per l'Amicizia Russo-Cecena ha prospettive di una soluzione positiva della questione, ritengono i rappresentanti dell'organizzazione.

Come ha riferito "Kavkazskij uzel", la Società per l'Amicizia Russo-Cecena (ORČD) fu liquidata per effetto di una sentenza del tribunale regionale di Nižnij Novgorod [2] nell'ottobre 2006. La Corte Suprema Russa il 23 gennaio 2007 confermò la legalità di questa sentenza. Il 30 ottobre 2007 la Società per l'Amicizia Russo-Cecena fu registrata ufficialmente in Finlandia. Dopo il verdetto della Corte Suprema il direttore esecutivo dell'ORČD Stanislav Dmitrievskij indirizzò una denuncia alla Corte Europea. A quanto riferisce l'avvocato Oleg Aniščik, la denuncia dell'ORČD è stata comunicata il 13 aprile ed è già stata inviata al paese convenuto, cioè la Russia.

La comunicazione è la notizia di una denuncia data a uno stato convenuto. Inoltre insieme al comunicato allo stato convenuto a entrambe le parti in causa viene indirizzato un documento preparato dalla Corte Europea per i Diritti dell'Uomo, in cui si espone il parere della corte sui fatti del caso, basato sui materiali presentati dall'istante e alle parti si pongono anche domande che interessano la Corte Europea per i Diritti dell'Uomo. Le parti possono non concordare con l'esposizione dei fatti e presentare il proprio parere su di essi.

La società fu chiusa in violazione degli standard approvati a livello internazionali e della legislazione russa, ha dichiarato l'avvocato Karina Moskalenko. "E' un caso che ha prospettive. La situazione della chiusura dell'ORČD è assolutamente anormale. E' stata un'organizzazione molto utile, conosco molto bene i principali organizzatori, hanno fatto una cosa di enorme importanza nella misura delle loro possibilità. Si sono sforzati di compensare la mancanza di una corretta interpretazione degli avvenimenti nella regione del Caucaso. Purtroppo la Società in Russia non c'è più", – ha raccontato Moskalenko.

L'avvocato ha fatto notare che ora resta solo da aspettare la risposta della Russia alle domande poste dalla Corte Europea per i Diritti dell'Uomo.

Karina Moskalenko ha chiarito al corrispondente di "Kavkazskij uzel" che non è ancora riuscita a vedere le domande. "La lettera con le domande è stata indirizzata all'ufficio di Strasburgo, per questo finora non l'ho vista", – ha raccontato.

"Non so se ammetteranno qualche violazione, se proveranno a ristabilire i diritti violati dell'ORČD prima che la Corte Europea emetta la sentenza. Finora mi sono ignoti perfino i termini dati alla Russia per rispondere", – ha tirato le somme Moskalenko.

"Il fatto che la Corte Europea abbia comunicato la nostra denuncia mi ispira grandi speranze. Di solito la Corte Europea comunica le denunce se suppone che ci sia qualche violazione e che sia indispensabile esaminare il caso. Ma quale sentenza emetterà la Corte Europea per i Diritti dell'Uomo è difficile dire", – ha raccontato al corrispondente di "Kavkazskij uzel" la collega di Moskalenko, l'avvocato Anna Stavickaja, che è rappresentante della Società per l'Amicizia Russo-Cecena.

Questa ha fatto notare che la corte ha comunicato la denuncia proprio sulla base degli articoli della Convenzione Europea sui Diritti dell'Uomo per cui era stata fatta dagli istanti. "Avevamo chiesto alla corte di comunicare la denuncia sulla base degli articoli 10 e 11 della Convenzione Europea sui Diritti dell'Uomo, cosa che è stata fatta. Ciò fa molto piacere. Mi occuperò ulteriormente di questo caso", – ha raccontato Stavickaja.

"Ora la Corte Europea per i Diritti dell'Uomo ha indirizzato delle domande alla Federazione Russa, che è obbligata a rispondere. In seguito questo documento viene rinviato all'istante e ai suoi rappresentanti e noi scriviamo obiezioni, se ce ne sono. Dopo di che la corte emetterà una qualche sentenza", – ha detto l'avvocato.

A quanto ha detto Stavickaja, neanch'essa finora è riuscita ad esaminare le domande poste alla Russia dalla Corte Europea. Nel più breve tempo possibile l'avvocato ha in programma di prenderne conoscenza.

"Per quanto riguarda la pubblicazione degli articoli di Maschadov e Zakaev, non ritengo ciò un'attività estremista. In questo caso nessuno ha invitato a far qualcosa, è stata solo pubblicata l'opinione di altre persone", – ha dichiarato l'avvocato difensore.

Ricordiamo che all'inizio del 2005 nei confronti della società fu aperto un procedimento penale sulla base dell'articolo 15 della legge federale "Sul contrasto all'attività estremista". Motivo dell'apertura del procedimento penale fu la pubblicazione degli appelli del presidente dell'autoproclamata Repubblica Cecena di Ičkerija [3] Aslan Maschadov (ucciso nel marzo 2005) e del rappresentante della Repubblica Cecena di Ičkerija all'estero Achmed Zakaev sul giornale "Pravozaščita", appartenente all'ORČD, datati 2003. Negli articoli gli autori criticavano aspramente l'operato del governo russo nei confronti delle repubbliche del Caucaso del Nord e soprattutto della Cecenia.

Il 6 febbraio 2006 il capo dell'organizzazione Stanislav Dmitrievskij fu riconosciuto colpevole di aver violato l'articolo "Istigazione all'inimicizia interetnica" del Codice Penale Russo e fu condannato a due anni di prigione. In base alla legge "Sulle organizzazioni non governative" [5] l'ORČD fu chiusa, in quanto un cittadino riconosciuto colpevole di istigazione all'inimicizia interetnica non poteva essere capo di un'organizzazione non governativa.

La situazione di Stanislav Dmitrievskij e dell'ORČD ebbe ampia risonanza sociale: dopo la lettura della sentenza l'Europarlamento invitò la Russia a rimouovere tutte le accuse nei confronti dell'attivista per i diritti umani e l'organizzazione per la difesa dei diritti umani "Amnesty International" intervenne con una dichiarazione sull'intenzione di riconoscerlo prigioniero di coscienza. Con un appello speciale intervenne anche l'organizzazione per la difesa dei diritti umani "Human Rights Watch".

Nota della redazione: vedi anche le notizie "Čelyševa: la Russia accusa la Corte Europea di incitamento all'"inimicizia"","A Mosca si tiene un picchetto in difesa della "Società per l'Amicizia Russo-Cecena"", "Oggi la Corte Suprema deciderà il destino della "Società per l'Amiciza Russo-Cecena"".

Autore: Oleg Krasnov; fonte: corrispondente del "Kavkazskij uzel"

"Kavkazskij uzel", http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/206074/ (traduzione e note di Matteo Mazzoni)

Note

[1] Obščestvo Rossijsko-Čečenskoj Družby (Associazione per l'Amicizia Russo-Cecena).

[2] Città della Russia centrale, la Gor'kij del periodo sovietico.

[3] Nome ceceno della Cecenia.

[4] Le leggi russe sono indicate con il titolo e non con un numero.

L'"inaugurazione" di Putin

Tanti auguri [1], signor presidente! Di cosa parlerà Vladimir Putin nel discorso inaugurale [2]

04.05.2012

"Ma dove ti sei ubriacato così?!" – "Inna…" – "Quale Inna?" – "…all'inaugurazione". La vecchia barzelletta, rifatta in modo nuovo, riflette l'atteggiamento bonario del popolo vincitore, del popolo portatore di Dio per i relativamente nuovi rituali, che una volta ogni quattro anni (ma adesso ogni sei anni) confermano la successione del potere trasmesso da V.V. Putin a V.V. Putin.

E' stupefacente che la cerimonia di inaugurazione finora abbia un velo di solennità non scherzosa e di pathos ampolloso, ma con gli anni si vuole leggerezza e festa. Tra l'altro il potere già si è messo su questa strada: bere birra il 1 maggio nel bar appartenente al figlio di Kobzon [3] insieme a Michail Šmakov, leader immutabile dei lejb-sindacati [4] della corte di Sua Altezza Imperiale è un concerto di Raikin [5], abbinato a un monologo di Žvaneckij [6] e a un intervento di Petrosjan [7].

Ecco che dopo l'inaugurazione per gli ex duumviri (anche questa parola latina) sarebbe logico infilarsi in qualche pizzeria in compagnia del vecchio Berlusconi. Ciò corrisponderebbe all'origine antica romana del concetto di "inaugurazione" (gli àuguri erano sacerdoti che si occupavano delle previsioni ufficiali di Stato sulla base dell'osservazione del comportamento degli animali e di altri fenomeni naturali – da qui l'amore di Putin per cani, tigri, ecc. e anche l'attaccamento del secondo duumviro al gatto Dorofej). E l'amico Silvio dopo qualche boccale di vino potrebbe cantare la fresca hit inaugurale degli anni '70 "Tanti auguri" (...) [8], eseguita dalla bella Rafaela [9] Carrà. In essa, in particolare, c'è un ritornello che si adatta molto allo stesso Berlusconi: "Com’e bello far l’amore da Trieste in giu" [10], (...) [11].

Tra l'altro non si può dire che all'inaugurazione di Putin non sia legata alcuna attesa. Per la prima volta si tratta di un mandato di sei anni. In tutto c'è un grado di indeterminatezza troppo grande. Come si svilupperanno gli umori sociali? Come reagirà alla loro possibile radicalizzazione il nuovo-vecchio presidente? Quali saranno i primi, secondi, terzi passi di Putin? Come si comporterà nelle relazioni internazionali (comunque dieci giorni dopo l'inaugurazione avrà già luogo il summit del G-8 a Camp David)? Ci sono milioni di domande e lo stesso Putin non sa certo la risposta a tutte. Anche se più a nessuno verrà in mente di porre la maledetta domanda russa "Who is mister Putin?" [12]. Su questo c'è una certa chiarezza: è uno che viene dai servizi segreti sovietici con idee stataliste estremamente conservatrici in politica e in economia con un'inclinazione per il nazionalismo russo condito di ortodossia ufficiosa.

Certo, nel suo discorso inaugurale Vladimir Putin rammenterà la democrazia con buone parole. Ma tutti sanno che a ciò non va dato un gran significato. Ben più verità ci sarà nelle parole sulla stabilità e sulla successione. A dire il vero, di questo Putin parla a partire dalla sua prima inaugurazione, il 7 maggio 2000.

Ecco cosa allora, 12 anni fa, fu detto: "Il cambiamento dell'esecutivo è sempre una verifica dell'ordine costituzionale, una verifica della sua solidità. Sì, da noi questa non è la prima verifica ed evidentemente non l'ultima… La successione pacifica dell'esecutivo è un elemento importante della stabilità politica".

A dire il vero, gli speechwriters potrebbero anche non sforzarsi e ripetere parola per parola quel che fu scritto allora – comunque nessuno lo ricorda.

Il secondo importante ideologema di Putin è l'unità e il consolidamento del popolo attorno a tutto ciò che è buono, cioè, nel contesto, attorno a lui stessa. Su questo dai tempi di Piazza Bolotnaja e del viale Sacharov [13] ci sono problemi molto seri. Ma nessuno intende rinunciare al miraggio del consolidamento davanti all'invisibile nemico esterno e ai revanscisti liberali. Ecco come lo raccontava benevolmente il presidente all'inaugurazione del 7 maggio 2004: "Insieme siamo stati capaci di molto. E abbiamo raggiunto tutto questo da soli.

Noi stessi abbiamo ottenuto grandi ritmi di sviluppo della nostra economia. Abbiamo superato una contrapposizione ideologica non semplice e ora diventeremo,diventeremo gradualmente un'unica nazione".

Un'interruzione nel programma ideologico si verificò il 7 maggio 2008 durante l'inaugurazione di Dmitrij Medvedev. Probabilmente Putin decise di provare là l'efficacia della retorica democratica. Ecco cosa disse Medvedev (confrontate ciò che ha detto con ciò che ha fatto – i commenti sono decisamente superflui): "…ritengo il mio compito più importante l'ulteriore sviluppo delle libertà civili ed economiche, la creazione di nuove, ampissime possibilità per l'auto-realizzazione dei cittadini – di cittadini liberi e responsabili tanto del proprio successo personale quanto della prosperità di tutto il paese. Proprio tali persone creano l'alta dignità della nazione e sono fonte di forza per lo stato – di uno stato che oggi ha sia le risorse indispensabili, sia la netta comprensione dei propri interessi nazionali".

Proprio queste persone sono andate in piazza Bolotnaja. E Medvedev, prendendo la guida del partito "Russia Unita", si è rifiutato di rappresentare proprio i loro interessi. Con questo si è anche compiuta la sua presidenza.

E così il 7 maggio 2012 potremo sentir parlare di successione, stabilità, sovranità, unità, democrazia, ma non per i chiacchieroni e non agli ordini di chi vorrebbe indebolire la Russia. O dell'innalzamento dell'autorità della gente del lavoro. O dei principi etico-morali, che la RPC [14] impersona. O dei nostri veterani e dell'obbligatoria esecuzione del mandato sociale da parte dello stato. O dell'indispensabilità di mantenere la stabilità macro-economica, ma allo stesso tempo spendere più mezzi economici statali per buone iniziative. O dell'unico spazio euro-asiatico e della seconda conquista della Siberia.

Certo, Putin può stupire con qualcosa, come stupì nel corso della campagna elettorale con Lermontov e con l'attiguo Esenin [15]. Ma il discorso inaugurale non ha quel format. Qui bisogna custodire la Russia, vantarsi con ritegno e dignità, usare le parole "libertà" e "democrazia".

Il principale indirizzo: che tutto diventerà bello, ma che al contempo non ci sarebbe bisogno di cambiare nulla.

E' una motivazione molto forte per restare al potere. Da solo il nuovo presidente non si esaurirà e non cadrà. Toccherà costruire una società civile per fargli da contrappeso nel corso di sei anni. Fino alla prossima inaugurazione.

Andrej Kolesnikov, "Novaja gazeta", http://www.novayagazeta.ru/columns/52443.html (traduzione e note di Matteo Mazzoni)

[1] In italiano nell'originale.

[2] Traduco impropriamente inauguracija (insediamento) con "inaugurazione" per salvare i giochi di parole e le argomentazioni dell'autore.

[3] Iosif Davydovič Kobzon, cantante russo molto legato al potere (e, pare, anche alla mafia russa).

[4] Allusione alla lejb-gvardija, la guardia del corpo dello zar (lejb deriva dal tedesco Leib, "corpo").

[5] Bruno Raikin, pianista jazz inglese, appartenente alla famiglia russa di attori Rajkin.

[6] Michail Michajlovič Žvaneckij, comico russo di origine ucraina.

[7] Evgenij Vaganovič Petrosjan, comico russo di origine armena.

[8] Traduzione in russo, che ovviamente ometto.

[9] Sic.

[10] Sic.

[11] In seguito c'è una traduzione un po' scorretta ("in giù" diventa un vago "più in là").

[12] "Chi è il signor Putin?", domanda (divenuta leggendaria) posta dalla giornalista americana Trudy Rubin al forum di Davos del 2000, poco dopo la prima elezione di Putin.

[13] Luoghi del centro di Mosca dove nei mesi scorsi si sono svolte grandi manifestazioni contro il regime di Putin.

[14] Russkaja Pravoslavnaja Cerkov' (Chiesa Ortodossa Russa).

[15] Michail Jur'evič Lermontov, poeta del XIX secolo è associato ironicamente al poeta del XX secolo Sergej Aleksandrovič Esenin perché entrambi sono stati usati da Putin per darsi un tono...

Un precedente del caso Ljajić-Rossi

Campionato di serie B 1983-84. Partita Pescara-Como: Domenico "Tom" Rosati, allenatore del Pescara, schiaffeggia il proprio giocatore Vittorio Cozzella che si è fatto espellere. Rosati non fu espulso né esonerato e in seguito Cozzella ha ricordato l'episodio con simpatia e ha definito Rosati una persona che lo fece crescere...

Il "meglio" delle chiavi di ricerca di marzo 2012

don giulio facibeni: vedi qui, qui e qui

antonio voltaggio: vedi qui


vincenzo tiziano ferro: vedi qui


"non perderti per niente al mondo lo spettacolo di arte varia di uno innamorato di te!": vedi qui

"servizi segreti": vedi qui, qui, qui

@lucina gazeta: ? 

+ricevute kati della posta: anche tu hai problemi con la posta? 

5°: non uccidere 

aleksej navalnyj is a neonazi: menzogna 

anagramma di michele gualtieri: vengono fuori cose poco interessanti... 

arrestato a firenze il professor popov: quando? 

associazione arip: vedi qui 

avvocato divorzista niccolai firenze: non lo conosco

berluscastop: vedi qui, qui e qui

cache:27p86ewexbkj:matteobloggato.blogspot.com/2008/06/selezione-delle-chiavi-di-ricerca-di.html: che roba è?

cantanti polacche: vedi qui

chi festeggia oggi: vedi qui

chuck norris vs putin: vedi qui

come mai non si trova piu sultan bubble: vedi qui

donne che fanno sesso con i cani: sbagliato blog...

etichette blogger in ordine: in ordine alfabetico si mettono da sole...

fenilchetonuria: vedi qui 

gesichtsmaske von zirinovskij: che stai a di'? 

gianni letta resiede con la moglie in via della camilluccia 551: macché, lì c'è l'ambasciata del Myanmar...

giustizia russa: vedi qui

i bambini sono di destra: vedi qui

il patronimico di lennon: alla russa sarebbe Al'fredovič, all'islandese Alfredsson

indiani d'america: vedi qui

le ricchezze di putin: vedi qui

lucky strike senza additivi: vedi qui

massoneria in senegal: vedi qui

matteo mazzoni fotografo: vedi qui

matteo tedesci: sconosciuto

misto inguscio: cioè?

napping on a girder: vedi qui

obbligare a votare: vedi qui

obblighi per san pietroburgo: vedi qui

san zanobi: vedi qui, qui, qui, qui, qui, qui, qui e qui

savergnini ivano: vedi qui

ščekočichin: vedi qui, qui, qui, qui e qui

segiey kolesnikov: vedi qui

slogan contro il papa: vedi qui

spartito nccp: vedi qui

storia del moscerino renai: vedi qui

tekma: chissà come sarebbe una città a misura di ragazzo?: tekma? 

terreni in vendita da sicuro business: boh

testo"donna de paradiso" completo del pezzo del frate: qui non c'è

totti sfondi: vedi qui

via del gatto: vedi qui

vittoria di putin: vedi qui

Politically correct

These boots are made for walkin'

Gli abitanti di Soči contro lo scempio olimpico

A Soči dopo le proteste degli abitanti è stato smantellato un cantiere nella zona dei parchi

29 aprile 2012, 04.34

Nel parco Primorskij di Soči davanti al teatro invernale il 28 aprile su richiesta degli abitanti è stato smantellato un cantiere che stava là da più di un mese.

Ricordiamo che a Soči il 22 marzo nella zona dei parchi della parte superiore del lungomare Primorskaja gli abitanti scoprirono un cantiere che recintava metà del parco davanti al teatro invernale. Il capo-architetto della città Oleg Ševejko chiarì allora che là "sarà costruito un ristorante d'élite del noto ristoratore della capitale Novikov". Tuttavia gli abitanti di Soči espressero una protesta contro la distruzione di una zona verde.

Dopo questa il municipio dette inizio alla rimozione della recinzione. Lo smantellamento è iniziato al mattino del 28 aprile, e verso le 15.00 il cantiere è stato tolto dal territorio del parco da operai di una ditta ignota. E' iniziata la falciatura delle aiole, che in questo tempo si erano già coperte di erba alta.

Come ritiene l'abitante di Soči Aleksandr Vlasov, il cantiere è stato tolto, "ma il proprietario del terreno per qualche motivo è rimasto su di esso ed è giuridicamente legato alla zona dei parchi, che ha ottenuto illegalmente in affitto o in proprietà".

Secondo il capo-architetto della città Oleg Ševejko "non sono stati dati i permessi al costruttore". "Il cantiere non è stato tolto per lungo tempo, in quanto il proprietario dell'appezzamento di terreno vive e si trova a Krasnodar [1]", – ha chiarito l'architetto. Ševejko non è riuscito a ricordare chi sia davvero il padrone della zona dei parchi nel centro di Soči.

"Mi stupisco del comportamento con i terreni di Soči delle autorità, che fanno finta di non vedere nulla, – ha fatto notare l'abitante Evgenij Zacharov. P – Hanno solo smantellato il cantiere presso il teatro invernale, ma proprio sull'aiola al posto del ristorante "Gorka" [2] sul viale Kurortnyj [3] è sorto un cantiere del genere. Chi ha permesso di erigerlo?"

In precedenza "Kavkazskij uzel" ha riferito che gli abitanti di Soči più di una volta hanno denunciato i problemi che hanno per via della preparazione allo svolgimento delle Olimpiadi. Nel villaggio di Razdol'noe [4] nel comprensorio di Soči il 26 aprile si è tenuta una riunione di cittadini, a cui erano presenti circa cento persone. Gli abitanti del villaggio chiedevano che si cessasse di costruire impianti olimpici e commerciali su quel territorio.

Il 19 marzo a Soči ci sono stati dei picchetti in difesa delle fasce verdi. Il 17 marzo a Soči c'è anche stato un picchetto, in cui, tra l'altro, si sollevava anche la questione della distruzione delle fasce verdi.

Il 25 febbraio si è tenuta una riunione degli abitanti del micro-quartiere Makarenko. All'incontro sono giunti più di cento attivisti, che hanno annunciato la loro protesta contro la distruzione per mezzo di costruzioni olimpiche e commerciali delle zone verdi della città.

Nel febbraio 2012 gli abitanti del luogo di vacanza privati delle abitazioni in conseguenza della preparazione ai Giochi Olimpici dichiararono di essere intenzionati a rivolgersi al Comitato Olimpico Internazionale per avere aiuto. Gli ecologi hanno dichiarato più di una volta che la costruzione di impianti olmpici causerà danni alla natura della regione.

I XXII Giochi Olimpici Invernali si apriranno a Soči il 7 febbraio 2014. Entro allora a Soči compariranno 242 impianti.

Nota della redazione: vedi anche le notizie "Il CIO non ha evidenziato grandi problemi nella preparazione alle Olimpiadi a Soči", "Il CIO è convinto che il cambio del capo dell'"Olimpstroj" [5] non influenzerà la preparazione ai Giochi Olimpici a Soči", "Kozak [6] ha smentito le notizie su appropriazioni indebite di fondi dell'"Olimpstroj".

Autrice: Svetlana Kravčenko; fonte: corrispondente di "Kavkazskij uzel"

"Kavkazskij uzel", http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/205774/ (traduzione e note di Matteo Mazzoni)

Note

[1] Città della Russia meridionale.

[2] "Montagnola".

[3] "Del Luogo di Vacanza".

[4] "Dello Spazio Libero".

[5] "Costruzione Olimpica", impresa statale che si occupa dei lavori per Soči-2014.

[6] Dmitrij Nikolaevič Kozak, vice-premier russo.

I brogli di Putin "in casa"

Piter [1] si prepara a ripetere l'impresa di Šein [2]

Al candidato Putin nella sua città natale sono stati aggiunti non meno di 170 mila voti. Da due mesi gli osservatori inviano fatti incredibili sui brogli agli organi di potere, ma non ci sono reazioni

27.04.2012

Oleg Šein ha appena interrotto lo sciopero della fame che si sono dichiarati pronti a farlo altre persone insoddisfatte delle violazioni alle elezioni e dei risultati ottenuti con l'aiuto di queste.

Osservatori indipendenti pietroburghesi e membri delle commissioni elettorali sono pure intenzionati a rinunciare al cibo, se il potere non li noterà in nessun altro modo. Le richieste dei pietroburghesi sono simili a quelle di quelli di Astrachan': riesame giudiziario e cancellazione dei risultati delle elezioni presidenziali nella Capitale del Nord.

Da quasi due mesi osservatori indipendenti e membri di commissioni elettorali insistono invano ovunque e in ogni luogo (alla Commissione Elettorale Cittadina, alla polizia, alla procura, nei tribunali) sulle violazioni nel corso delle elezioni presidenziali a Pietroburgo. A fine aprile 172 persone hanno firmato e inviato una lettera aperta a Dmitrij Medvedev e all'indirizzo di altri 12 supremi organi di potere (Duma di Stato, Corte Suprema, Procura Generale, Comitato Inquirente, ecc.), in cui hanno raccontato come, lavorando nei seggi, sono stati testimoni di reati.

– Abbiamo seguito le votazioni del 4 marzo in tutti i quartieri della città, abbiamo raccolto una statistica di violazioni mostruose, ma cerchiamo di ottenere giustizia senza successo, – hanno raccontato alla "Novaja gazeta" gli autori dell'appello.

– Anche noi abbiamo bisogno di cominciare uno sciopero della fame perché Čurov [3] guardi il video dei nostri seggi, – ritengono gli osservatori Inna Sergienko, Anna Moroz, Dmitrij Burakov, Valentina Korneeva e altri (in tutto qualche decina di persone).

– Abbiamo un quadro terribile, – dice l'osservatrice indipendente Ol'ga Sapožnikova. – Da noi hanno picchiato delle persone! E tutto questo è nel video! Abbiamo presentato queste registrazioni sia alla polizia, sia alla procura, sia alla Commissione Elettorale Cittadina. Nessuna reazione.

Sono note le cariche e i nomi di tutte le persone menzionate e i numeri di tutte le UIK [4] e le TIK [5] indicate. A vederli i materiali sono scioccanti senza bisogno di alcuno sciopero della fame.

4 marzo a Pietroburgo: 356 tra osservatori e membri di commissioni con documenti forniti da candidati alla presidenza non sono stati fatti entrare nei seggi. Al loro posto là si sono trovate persone con documenti falsi.

Più di 500 veri osservatori sono stati allontanati dai seggi con motivazioni inventate: "ostacolavano il lavoro", "facevano riprese illegali", ecc. Quelli che rifiutavano di lasciare i seggi sono stati allontanati con la forza e picchiati. Quando hanno "allontanato" l'osservatore dell'UIK n. 18 Dmitrij Burakov, questi ha perso i sensi. Al membro dell'UIK n. 1797 Nikita Sorokin, invalido del II gruppo [6], che si sposta solo con l'aiuto di bastoni, i poliziotti hanno tolto i bastoni e spezzato le dita.

In tutto, secondo i dati degli autori della lettera, il giorno delle votazioni circa il 20% degli osservatori indipendenti e dei membri delle commissioni non è stato fatto entrare nei seggi e il 25% è stato allontanato.

Al di fuori di molti seggi hanno votato più di 1000 persone – una cifra da Guinness dei Primati. Di solito la votazione a casa va molto lentamente: 5 persone all'ora. Stavolta in 759 seggi (il 42% delle UIK di Piter) hanno votato a casa fino a 1011 persone. E in totale hanno preso parte alle elezioni "in trasferta" 71306 persone.

Nei tre giorni prima delle elezioni a Piter sono stati aperti 74 seggi temporanei. In questi non sono state installate webcam e nella maggior parte di essi il giorno delle votazioni non hanno potuto capitarci né osservatori, né poliziotti, né membri delle TIK, né elettori. Ma secondo i resoconti della Commissione Elettorale Cittadina, proprio in questi seggi c'è stata un'affluenza del 100%.

Il 4 marzo nessuno è penetrato nel territorio dell'UIK n. 1994 nel complesso commerciale "Varšavskij ėkspress" [7]. Però, secondo i dati della CIK, qui hanno votato 2218 persone, il 94% delle quali per Putin. Gli operai della fabbrica Baltijskij [8] non sapevano dell'esistenza del seggio elettorale temporaneo n. 159 nell'impresa. Tuttavia 3236 di loro hanno sostenuto lo stesso candidato n. 5, anche se nella fabbrica si contano in tutto 2000 lavoratori! Hanno votato attivamente per il primo ministro nei mercati chiusi Troickij [9] e Severnyj [10]: 2 mila schede in ciascuno. L'hanno difeso volentieri al cimitero Smolenskoe [11]. In tutte e sei le UIK di qui l'affluenza è stata del 100%, le simpatie degli elettori identiche all'affluenza.

Il numero dei votanti nei seggi temporanei è pari a 92557 persone. In tutti, tranne tre, Putin ha ottenuto la più alta percentuale – più del 90%, nei tre restanti – oltre l'85%. Il numero totale dei voti per questo candidato nei seggi inesistenti ammonta a 83301.

Non pochi presidenti di UIK hanno copiato nelle TIK i protocolli conclusivi, assicurano i firmatari dell'appello. Dopo l'esame di 1260 protocolli è stato stabilito che il 10% di essi è stato copiato.

Il giorno delle elezioni nelle UIK e nelle TIK sono state presentate oltre 1100 denunce di osservatori e membri di commissioni. Non hanno ottenuto risposta, anche se per legge le denunce presentate il giorno delle votazioni devono essere esaminate immediatamente, prima di dare i risultati nei seggi.

– Sono state presentate numerose denunce sia alla procura, sia al Comitato Inquirente, ma hanno rifiutato di compiere sia le verifiche della procura, sia quelle pre-investigative, – si lamenta Ol'ga Sapožnikova. – In nessun caso sono state condotte indagini e i testimoni non sono stati interrogati. Questa inazione è criminale. Da parte nostra sono state presentate ai tribunali di Pietroburgo circa 300 istanze. E' stata emessa solo una sentenza.

– Il 4 marzo a Pietroburgo c'erano in tutto 1938 seggi elettorali, – aggiunge Anna Moroz. – In più di un quarto delle UIK sono state registrate violazioni. Chiediamo un'inchiesta, l'incriminazione dei colpevoli e il riesame dei risultati delle "votazioni": nella nostra città devono essere riconosciuti nulli.

– Abbiamo inviato una lettera a 12 istituzioni, – tirano le somme gli osservatori indipendenti – Sì, non siamo andati subito per la strada del coraggioso Šein. Siamo andati per un'altra strada, indicata dalle regole dello stato di diritto. Ma chiediamo l'annullamento delle elezioni a Pietroburgo con in mano gli stessi fatti di Oleg Šein. Se avremo meno chance di attrarre l'attenzione, resterà una sola via – lo sciopero della fame.

Come hanno confermato alla "Novaja gazeta" all'amministrazione del presidente della Federazione Russa, la lettera degli osservatori pietroburghesi è stata ricevuta il 23 aprile e ora viene esaminata. Alla Procura Generale e al Comitato Inquirente della Federazione Russa hanno riferito che l'appello è giunto il 24 aprile. La risposta ancora non è pronta.

Discorso diretto

Aleksandra KRYLENKOVA, coordinatrice dell'associazione "Osservatori di Pietroburgo":

– L'analisi dei resoconti ufficiali e dei protocolli degli osservatori ha mostrato questo: a Vladimir Putin nella città natale sono stati aggiunti non meno di 170 mila. Alle elezioni a Pietroburgo sono stati usati tre tipi fondamentali di brogli: copia di protocolli, voto fuori dal seggio di un irrealmente grande numero di persone in casa e in seggi temporanei, molti dei quali non si è riusciti a trovare. In queste tre direzioni i fatti possono essere verificati. La misura dei brogli per via amministrativa, per "giostre" [12] e inserimenti di schede, ahimè, non si può calcolare. Perciò 170 mila voti sono una cifra "grezza". Questa non tiene conto delle macchinazioni con i documenti per votare fuori dai seggi: in media in città ogni UIK ha dato non meno di 30 documenti, tuttavia, per esempio, al seggio n. 877 non hanno fatto mancare ai loro elettori 594 documenti per votare fuori dai seggi. 25 mila voti sono stati aggiunti a Vladimir Putin tramite la copia di protocolli. Ne sono stati aggiunti all'incirca il 10%. Se si sommano i dati ottenuti, si chiarisce che solo con brogli evidenti il risultato del presidente eletto è stato migliorato del 7% (secondo le cifre ufficiali della Commissione Elettorale Cittadina, Putin a Pietroburgo ha avuto il 58% dei voti – nota dell'autrice).

Nina Petljanova, "Novaja gazeta", http://www.novayagazeta.ru/politics/52361.html (traduzione e note di Matteo Mazzoni)

[1] Nome colloquiale di San Pietroburgo.

[2] Oleg Vasil'evič Šein, candidato del partito di orientamento social-democratico "Russia Giusta" alla carica di sindaco di Astrachan' (Russia meridionale) che ha fatto lo sciopero della fame per protesta contro i brogli che hanno portato alla vittoria il candidato di "Russia Unita".

[3] Vladimir Evgen'evič Čurov, capo della Commissione Elettorale Centrale (CIK, dal russo Central'naja Izbiratel'naja Komissija).

[4] Učastkovye Izbiratel'nye Komissii (Commissioni Elettorali di Seggio).

[5] Territorial'nye Izbiratel'nye Komissii (Commissioni Elettorali Territoriali).

[6] Invalido grave, ma non totale.

[7] "Espresso di Varsavia".

[8] "Baltica", cantiere navale.

[9] "Della Trinità" (dal nome della vicina chiesa).

[10] "Settentrionale".

[11] "Di Smolensk" (città della Russia occidentale, da cui provenivano i lavoratori qui sepolti per primi), importante cimitero sull'isola Vasil'evskij.

[12] Brogli compiuti facendo votare le stesse persone in più seggi.

Il "meglio" delle chiavi di ricerca di marzo 2012 dell'altro mio blog

movimento nazionalista russkij obraz: vedi qui

pace e sicurezza: vedi qui


+iskander+galimov: vedi qui

anatolij jablokov: vedi qui


andrej turčak: vedi qui


attentati a derbent: di che parli?

base militare di chankala: vedi qui

biovaxim ltd: vedi qui

carskaja vodka: vedi qui

caso markin vs russia: vedi qui


chi è stato in russia: vedi qui

chiesa ortodossa nella mafia russa: vedi qui


ci saranno degli osservatori internazionali alle elezioni presidenziali in russia?: vedi qui


città che finiscono con suffisso "grad": Volgograd, Beograd...

com'è fare affari in russia: vedi qui

come risolvere la questione della cecenia?: vedi qui

compagnia statale russa "autostrade russe" ("avtodor"): vedi qui

cosa ne pensano i russi di putin: varie cose...

dachaev movsar: vedi qui

distretto e circondario è la stessa cosa?: vedi qui


domande stupide al posto di blocco: vedi qui

giornalismo on line in russia: vedi qui

gruppi regionali in cui si dividono i cosacchi: non li ho presenti...

i circasssi della siria: vedi qui

immagini di essentuki: vedi qui

infilare cavi: vedi qui

interfax in recezione gratis: vedi qui

kennedy contro il razzismo: vedi qui

lavorare in russia: vedi qui

machačkala pericolosa?: penso di sì...

mancanza di democrazia in russia: vedi qui

masse vomiche: vedi qui

mediazione della dubrovka: vedi qui

operatività del kgb negli anni 80: notevole

patti in cui si ritira la russia: e che patti sono?

quante persone russe lavorano in europa: non poche

ruslan mazzoni: vedi qui

salgiriev anzor: vedi qui

sistemi di tortura in cecenia: vedi qui

società panrussa per la conservazione delle antichità e dei monumenti storici: vedi qui

svastiche slave: vedi qui


talloncini elettorali: vedi qui e qui

torture con corrente: vedi infilare cavi

un abitante di vladikavkaz: non ne conosco...

usanze caucasiche: vedi qui

veste unita di misura russa: come sarà fatta?

viktor borisovič christenko: vedi qui

vladimir bojarinov: vedi qui

vladimir skigin: vedi qui

vladislav nikolaevič listev: vedi qui